Поиск

Образец ходатайства о назначении экспертизы

Содержание заключения

Экспертиза в арбитражном суде всегда заканчивается выдачей заключения. Так что же должно быть указано в этом документе?

  1. Место, где производилась экспертиза, и время ее проведения.
  2. Основания, по которым было решено провести экспертизу.
  3. Информация о лице или органе, который назначил эту экспертизу.
  4. Информация об эксперте. Сюда относится фамилия, имя и отчество, специальность, образование, стаж работы, ученая степень или ученое звание, должность, которую он занимает. Также в документе должна быть отражена информация о государственном судебно-экспертном учреждении.
  5. Пометка-предупреждение эксперта о том, что он несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
  6. Вопросы, которые были поставлены перед комиссией экспертов или экспертом.
  7. Материалы дела или объекты исследований, которые предоставлены эксперту для проведения экспертизы.
  8. Информация о людях, которые участвовали в проведении экспертизы.
  9. Содержание и результаты исследований.
  10. Заключение, в котором обязательно должно быть указано, какие методы были применены.
  11. Обоснование и формулировка выводов, оценка результатов. Все это должно отвечать поставленным вопросам.

Но содержание судебной экспертизы в арбитражном процессе этим не ограничивается. К заключению необходимо приложить материалы, которые показывают заключение комиссии или одного эксперта.

Документы, в которых отображены условия, ход и результаты экспертизы, остаются на хранение в судебно-экспертном государственном учреждении. Как только орган или лицо, назначившие судебную экспертизу в арбитражном процессе, потребуют составленные документы, их предоставляют и приобщают к делу.

Образец ходатайства о назначении экспертизы в арбитражный суд

1. допущены ли ООО «Подрядчик» при устройстве восточной части кровли здания (указать наименование объекта строительства) отступления от условий заключенного договора строительного подряда от 31 марта 2010 года, утвержденной проектно-сметной документации, требований действующих строительных норм и правил и требований, обычно предъявляемых к таким работам? Если допущены, то какие? Какие недостатки выявлены в устройстве кровли?

3. Какова причина выявленного в процессе эксплуатации здания __________ (указать наименование объекта строительства) дефекта в виде увлажнения и намокания утеплителя кровли в весенний период? Является ли установленное в (указать наименование объекта) вентиляционное оборудование причиной намокания утеплителя кровли?

Пояснительная записка к Ходатайству о назначении экспертизы

В судебной практике ходатайство – официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду.

Адвокат или подсудимый, придя к выводу о необходимости проведения экспертизы, ходатайствует о ее назначении. Такое ходатайство может быть удовлетворено или в нем будет отказано.

Как правило, в своем ходатайстве адвокат сначала указывает фабулу дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла необходимость в специальных познаниях; в резолютивной части ходатайства указывается род или вид экспертизы; формулируются вопросы для разрешения их экспертом и указывается экспертное учреждение, которое, по мнению адвоката, могло бы качественно провести необходимую экспертизу.

Использование судебной экспертизы в доказательственной деятельности возможно постольку, поскольку допускается процессуальным законом. Поэтому естественно, что в первую очередь законодателем регламентируется основание назначения экспертизы. Именно с определения основания начинается вся деятельность, связанная с назначением и затем проведением экспертного исследования. Главное основание для назначения экспертизы состоит в том, что она назначается при возникновении в арбитражном процессе вопросов, для исследования и раскрытия которых необходимы специальные познания в области тех или иных наук, техники, искусства и т.п.

Вопрос о назначении экспертизы является одним из важнейших, ибо от его правильного решения во многом зависит эффективность использования специальных знаний для целей юридического доказывания

При этом важно уяснить соотношение роли суда и участвующих в деле лиц, порядок назначения эксперта. Результат проведения экспертного исследования дает возможность суду не только оценить правдивость и обоснованность доводов сторон, но и принять правильное решение

А поэтому, пренебрегать этим важным источником получения доказательств ни в коей мере не следует.

Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Порядок назначения судебной экспертизы включает решение вопросов: об инициаторе назначения экспертизы, о выборе эксперта, о порядке формирования предмета экспертизы (круга вопросов эксперту). Тем самым определяются правила вынесения судом определения о назначении экспертизы. Столь же существенным является правильное составление самого определения, соответствие его структуры, содержания закону, ибо определение выступает своего рода программой предстоящего экспертного исследования. Объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.

Экспертиза может проводиться как в помещении суда, так и в соответствующем экспертном учреждении. Адвокат вправе заявить ходатайство о присутствии во время проведения экспертизы. Такое ходатайство в ряде случаев удовлетворяется судом. После завершения исследования эксперт составляет письменное заключение, которое оглашается в судебном заседании и приобщается к материалам уголовного дела.

Ознакомившись с экспертным заключением (или сообщением о невозможности дать заключение), лица, участвующие в деле вправе ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. Суд, получив результаты проведенной повторной экспертизы, оценивает эти доказательства наравне с другими доказательствами, имеющимися в деле, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Основное назначение

Главное предназначение экспертизы — поиск дополнительных доказательств, получить которые иным способом не представляется возможным.

Принятие решения о назначении экспертизы находится в компетенции суда. Если судья решает назначить экспертизу, то издается отдельное определение.

Отметим, что инициировать вопрос о проведении экспертизы может как судья, так и истец либо ответчик.

Вопросы, ставящиеся перед экспертной организацией, должны быть четко сформулированы. Ответы на эти вопросы помогут суду установить существенные обстоятельства рассматриваемого дела, подтвердить либо опровергнуть аргументы, приводимые сторонами процесса.

Пример ходатайства о назначении дополнительной экспертизы

В Лесной районный суд Тверской области
Истец: Логинов Иван Константинович,
адрес: 171890, Тверская область, с. Лесное,
ул. 2-я Строительная, 3 
Ответчик: Брежнев Николай Александрович,
18.05.1968 г.р., место рождения: г. Тверь,
адрес: 171890, с. Лесное,
ул. Коммунаров, 16-31,
ИНН 26569876164
 
в рамках дела № 4-134/2022

дополнительной экспертизы

В производстве Лесного районного суда Тверской области находится гражданское дело № 4-134/2022 по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом. В данном деле я являюсь Ответчиком.

Определением вышеназванного суда от 14.05.2022 г. в рамках дела назначена комплексная экспертиза (строительно-техническая, а также землеустроительная), в рамках которой исследованы вопросы о причинении ущерба и невозможности использования по назначению истцом земельного участка вследствие переоборудования принадлежащей мне на праве собственности пристройки к дому.

Эксперт в заключении от 30.05.2022 г. описывает, что для устранения препятствий мне необходимо переустроить крышу пристройки. Развернуть ее на 90 градусов, оборудовать водоотвод с крыши. Указанный способ является единственным, предложенным истцом. В то же время, эксперт не представил иные варианты переустройства, которые могли бы устранить препятствия в пользовании истцом имуществом.

Согласно правовой позиции Президиума ВС РФ, категория и характер спора предусматривают, что юридически значимыми обстоятельствами в таких делах является установление всех возможных способов устранения препятствий. В соответствии с мнением эксперта, озвученным в судебном заседании от 08.06.2022 г., для изучения возможных способов устранения препятствий необходимо проведение дополнительных мероприятий и обследованию объектов экспертизы.

Проведение дополнительной экспертизы прошу поручить тем же экспертам, на разрешение поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий и их способов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить в рамках гражданского дела №4-134/2022 дополнительную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий в пользовании имуществом, способов устранения таких препятствий.
  2. Поручить проведение дополнительной экспертизы экспертам, проводившим в рамках гражданского дела № 4-134/2022 комплексную экспертизу.

28.06.2022 г.                                  Брежнев Н.А.

Комментарий к Ходатайству о назначении экспертизы объемов работ, обоснованности расценок и соответствия работ плану

В данной работе анализируется Дело № №А56-70065/2010, которое рассматривалось в ВАС г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Сельскохозяйственный производственный кооператив “Мичурнский” обратился в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о проведении экспертизы к ФГУ “Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области” по поводу повышенной стоимости реконструкции.

Ходатайство – это письменное обращение заявителя, с требованием о принятии в установленном законодательством РФ порядке, некого статуса, прав, свобод. Ходатайство о проведении экспертизы посылается в суд первой или апеляционной инстанции. Прошение вручается в суд до объявления председательствующим анализа доказательств оконченным.

Как сказано в ст. 82 арбитражного процессуального кодекса РФ по разрешению волнующих при исследовании произошедшего дилемм, требующих особых знаний, арбитражный суд по просьбе лиц, участвующих в деле или с их согласия постановляет экспертизу. Арбитражным судом устанавливается перечень и суть вопросов, которые будут переданы на проверку. К исключительным полномочиям суда относятся проблемы правовой критики доказательств и последствий. Лица, замешанные в деле, имеют право отдать в ВАС те вопросы, которые будут направлены на экспертизу. Отказ от представленных вопросов суд должен пояснить.

При проведении товароведческой экспертизы расследуется задание о годности или непотребности промышленных и продовольственных товаров;

Совершив компьютерно-техническую экспертизу (проверка информационных компьютерных средств) решается задача о готовности к применению компьютерных средств, информационных технологий, оригинальность видеозаписи.

Проведенная проверка способствует доставить в ВАС свидетельства неподдельности маркировочных отметок, видео- и звукозаписей (анализ видеоизображений, условий, материалов и следов звуко- и видеозаписей).

Благодаря экспертизе суду легче принять решение.

Это все законодательно регулируется:

– Ст. 82 АПК Российской Федерации «Назначение экспертизы»

– Стат. 55 АПК РФ “Эксперт”

– Статья 66 АПК РФ «Предоставление и истребование обоснований»

– Постановление ВАС от 20.12.2006 г. №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»

Приказ Минюста РФ от 14.05.2003 №114 «Об утверждении Перечня видов экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации».

Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не представляется возможным оспорить, так как данный аудит проводил государственное судебно-экспертное предприятие

Очень важно, когда аудитор властвует всеми нужными знаниями, и вывод его подходит по условиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и базируется на критериях, позволяющих проверить соразмерность и обоснованность сделанных выводов на устоях теоретических и практичных данных, в компетенции специальности эксперта

Требование одной из сторон о проведении повторной судебной экспертизы выполняется в случае неточности и полноты заключения.

Составители

Конычева Екатерина Александровна

Гашкова Татьяна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 16311

Судебные экспертизы как доказательство

Лицо, подающее исковое заявление, должно обосновать выдвигаемые требования, представить суду материалы, доказывающие правомерность занимаемой по делу позиции.

С этой целью могут потребоваться специализированные познания в различных областях науки и техники. Подтвердить либо опровергнуть требования, заявленные истцом, можно с помощью проведения судебной экспертизы.

В качестве доказательства к материалам дела будет приобщено подготовленное по результатам проведенной экспертизы экспертное заключение.

В этом документе будут содержаться ответы на вопросы, поставленные перед экспертизой. Суд самостоятельно даст оценку этим ответам.

В случае наличия достаточных оснований, любая из сторон гражданского судебного разбирательства, включая третьих лиц, вправе потребовать назначения повторной либо дополнительной экспертизы, а также настоять на вызове эксперта в зал судебного заседания.

Проведение этих процессуальных действий способно кардинально изменить ход судебного процесса.

Заявление о замене ответчика (образец).

Условия проведения исследования

Арбитражный процессуальный кодекс в 108 статье устанавливает размер оплаты, которую необходимо произвести специалистам. Деньги следует внести на депозитный счет суда лицом, инициировавшим назначение экспертизы в арбитражном процессе. Судебный орган определяет сроки перечисления средств.

Если обе стороны требуют назначение судебной экспертизы в гражданском процессе, каждая из них вносит равную долю для оплаты услуг. Если деньги на депозитный счет не поступили, исследование не может быть проведено. Это может послужить основанием для того, чтобы судебное постановление о назначении экспертизы было отклонено.

Существуют разные типы судебных экспертиз, каждая из которых позволяет решить определенные задачи:

  1. Компьютерно-техническое изучение. Во время его проведения исследуют компьютерные средства. Благодаря постановлению о назначении судебной экспертизы этого вида можно установить подлинность видеозаписи, возможность применения информационных технологий, компьютеризированной техники и т.п.
  2. Товароведческая экспертиза. Предполагает изучение продовольственной и другой продукции. Тщательное изучение позволяет доказать пригодность либо непригодность определённых товаров.
  3. Автоэкспертиза и Автотехническая экспертиза. Ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном суде позволит установить точную сумму ущерба автомобиля, а также определить виновника в ДТП, определить качество ремонта авто и другое.

Не всегда эксперты госучреждений, проводящие исследования, могут на высоком уровне решить сложные технические вопросы. Многие подают ходатайство о судебной экспертизе в арбитражном процессе бюро Хонест. Компания Хонест рекомендована управлением Судебного департамента города Москвы и Санкт-Петербурга как профильная организация, осуществляющая проведение судебной экспертизы.

Заключение специалиста негосударственного экспертного бюро нельзя оспорить лишь потому, что его могла провести государственная организация.

Главное – лицо должно иметь определенное образование и стаж, а сделанное им заключение должно отвечать требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В его основе должны лежать положения, которые позволяют удостовериться в полученных результатах.

Законодательство устанавливает, что каждый эксперт, который принимает участие в комплексном изучении, отвечает лишь за выводы, основанные на результатах его изучений.

Последнее слово в выборе эксперта принадлежит суду

В то же время принимаются во внимание мнения сторон судебного процесса

разрабатывается в свободной форме, в нем нужно указать:

  1. Название суда, номер дела, перечень участвующих в нем лиц, дата, подпись и другие реквизиты.
  2. Обоснование назначения экспертизы (необходима ссылка на законодательные акты).
  3. Предложения экспертных бюро или конкретных специалистов.
  4. Список вопросов, на которые эксперт должен ответить в ходе исследования.
  5. Объекты экспертизы, сторона должна передать их специалисту для исследования.

Повторная экспертиза

В согласии с 86 статьей АПК экспертное заключение должно оглашаться во время судебного заседания. Суд уполномочен отвести специалисту требуемое время, чтобы он подготовил ответы на заданные вопросы. Оформленные результаты исследования играют ключевую роль в формировании доказательственной базы.

Одна из сторон может требовать назначение судебной экспертизы в уголовном процессе повторно. Это будет оправдано, если сделанное ранее заключение было неполным либо неясным. Нередко по применяемой терминологии и литературе можно определить профессионализм эксперта.

Постановление о назначении судебной экспертизы, ее проведение и разработка заключения регламентируются такими законодательными актами:

Сотрудничая с квалифицированными экспертами, вы сможете избежать появления каких-либо сомнений в качестве проведения исследований и сделанного заключения.

Когда и где заявлять ходатайство

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не содержится норм, регулирующих процесс подачи ходатайства о проведении экспертизы.

Следовательно, оно может быть подано в любой момент судебного разбирательства. Отметим, что анализ судебной практики показывает, что чаще всего эти ходатайства подаются после того, как судья задает вопрос о наличии у сторон ходатайств по рассматриваемому делу.

Главное — подать ходатайство до того, как суд удалится в совещательную комнату.

Запомните! Ходатайство о проведении экспертизы направляется в суд первой инстанции:

  • В процессе проведения предварительных слушаний по делу;
  • В ходе судебного заседания, на котором происходит рассмотрение дела по существу, до момента удаления суда в совещательную комнату.

В апелляционный суд:

  • при разбирательстве конкретного дела допускается проведение экспертизы;
  • подающей ходатайство о проведении экспертизы стороне необходимо доказать, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции экспертиза не была проведена не по вине этой стороны, то есть по уважительной причине. Отметим, что если сторона подавала ходатайство о проведении экспертизы, но суд первой инстанции оставил его без удовлетворения, это является уважительной причиной.

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

Для удобства юристов и адвокатов, а также граждан, которые жизненно заинтересованы в оперативном и наиболее простом способе назначения и проведении судебной экспертизы, мы приняли решение о внедрении несложного полуавтоматического формуляра по созданию и модерации любых ходатайств о проведении судебной экспертизы в судебных и следственных органах.

Получаемое в результате ходатайство о назначении судебной экспертизы, конечно же, не идеальное, т.к. оно не охватывает все существующие области экспертных наук, не охватывает все области процессуального права и не учитывает сложность или, если быть точнее, не учитывает комплексный характер исследований.

Понятие

Перед тем как выяснять порядок назначения и проведения, стоит разобраться с тем, что собой представляет экспертиза в арбитражном суде.

Итак, судебная экспертиза – это процесс, который состоит из проведения исследования и экспертного заключения. Экспертиза проводится в том случае, если необходимо получить ответ на вопрос в той сфере, в которой требуются специальные знания. На вопросы нужны ответы для того, чтобы дознание было проведено в полной мере и полученные результаты могли быть использованы в конкретном деле.

По результатам экспертизы в арбитражном суде выдается заключение эксперта. Это письменный документ, который отражает в себе результаты и ход исследования, проводимого экспертом.

Какие виды экспертиз бывают

В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, экспертизы принято подразделять на следующие виды.

В зависимости от стадии:

  • первичная;
  • повторная;
  • дополнительная.

По количеству участвующих экспертов:

  • единоличная — проводится одним экспертом;
  • комиссионная — проводится комиссией в составе нескольких экспертов.

Заключение экспертизы может быть дано как в одной области, так и одновременно в нескольких областях. Такая экспертиза называется комплексной.

Заявителю необходимо четко понимать, какое конкретно заключение необходимо от эксперта. Главное значение придается вопросам, выносимым на рассмотрение эксперта.

Давайте рассмотрим в качестве образца дорожно-транспортное происшествие. Допустимо провести следующие виды дорожно-транспортной экспертизы: трасологическую, технико-диагностическую и автотехническую.

Внимание!

Пример ходатайства об экспертизе в апелляции

Ходатайство о назначении экспертизы в апелляционной инстанции

17.06.2022 г. в Красноярский краевой суд поступила апелляционная жалоба на решение Березовского районного суда от 06.06.2022 г. по иску Замирова Д.С. к ООО «Страхование» о взыскании страхового возмещения. Апелляционная жалоба подана мной в связи с нарушением процессуальных правил при вынесении решения, в том числе правил о назначении автотехнической экспертизы и оценки заключения указанной экспертизы.

В рамках гражданского дела о возмещении ущерба в ДТП определением Березовского районного суда от 05.05.2022 г. судом назначена автотехническая экспертиза, для чего эксперту направлены материалы административной проверки по факту ДТП, фотосъемка с места происшествия, отчет рыночной оценки стоимости восстановительного ремонта, справка метеослужбы о состоянии погоды в момент ДТП.

Фотографии поврежденного автомобиля судом истребованы не были и эксперту не предоставлялись, тогда как согласно заключению эксперта при составлении заключения им были использованы фотографии автомобиля в электронном формате, предоставленные стороной гражданского дела. В свою очередь, указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст. 80, 85 ГПК РФ. Ходатайство о назначении повторной экспертизы Березовским районным судом отклонено по причине отсутствия противоречий и сомнений в ее правильности.

С учетом изложенного обстоятельства, полагаю необходимым назначение повторной экспертизы в рамках поданной апелляционной жалобы. На разрешение эксперта прошу поставить аналогичные вопросы, предоставив транспортное средство для исследования причин ущерба.

Проведение экспертизы прошу поручить ООО «АвтоЭкспертиза», оплату расходов возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 35, 79 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить автотехническую экспертизу в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на решение Березовского районного суда Красноярского края от 06.06.2022 г.

Приложение:

  1. Копия ходатайства

17.06.2022                 Замиров Д.С.

Права и обязанности руководителя экспертного учреждения

Руководитель учреждения обязан:

После получения определения или постановления о проведении экспертизы поручить исполнение экспертной комиссии или одному эксперту

Важно, чтобы знания специалиста полностью совпадали с поставленными вопросами. Руководитель также должен разъяснить своим работникам права и обязанности

Предупредить специалиста, который будет проводить экспертизу, об ответственности за дачу заведомо ложных выводов. Руководитель обязан взять у сотрудника подпись и прикрепить ее к заключению эксперта. Обеспечивать контроль за выполнением экспертизы в сроки, которые были назначены судом, а также качеством исследования. При этом не должен быть нарушен принцип независимости специалиста. После того как исследования закончены, он должен отправить результаты человеку или органу, которые назначили экспертизу. Не разглашать информацию, которая стала известна во время проводимых исследований. Сюда относится государственная, коммерческая тайна, а также те сведения, которые ограничивают конституционные права граждан. Обеспечивать надлежащие условия для проведения экспертизы. Предоставить оборудование, материалы или информацию для того, чтобы исследование было проведено качественно. Должен соблюдать санитарные нормы и технику безопасности во время проведения исследования. Контролировать сохранность материалов дела и объектов для исследования.

Руководитель не имеет права во время экспертизы в гражданском и арбитражном процессах:

  • требовать материалы дела и объекты для экспертизы без соответствующего постановления или определения.
  • привлекать к проведению исследования людей, которые не работают в этом учреждении. Речь идет о случаях, когда подобное делается без согласия на то лиц или органов, которые назначили экспертизу.
  • давать специалисту указания, которые предрешают его выводы по конкретной экспертизе.

Руководитель имеет право:

  1. Отказать в выполнении экспертизы, если в учреждении отсутствует специалист нужной сферы, оборудование для проведения исследования или нет возможности создать специальные условия. При этом отказ должен быть мотивированным.
  2. Ходатайствовать лицам или органам, назначившим экспертизу, о том, что для ее проведения придется привлекать человека со стороны.
  3. Организовать исследование совместно с другими учреждениями, которые были указаны в определении или постановлении о проведении экспертизы.
  4. Передавать часть обязанностей, которые связаны с выполнением исследования, своему заместителю или руководителю структурного подразделения.
  5. Требовать от органов или лица, которые назначили исследование, если имеет место транспортировка объектов после экспертизы, компенсацию за хранение в транспортной организации, хранение в учреждении сверх положенных сроков, ликвидацию последствий пожаров, взрывов и прочих чрезвычайных ситуаций, возникших по причине нахождения в учреждении объекта исследования.

Как документ правильно составить

Запомните! Ходатайство представляет собой процессуальный документ, состоящий из следующих разделов:

  • «Шапка», в которой указывается наименование суда, на рассмотрение которого подается ходатайство, номер дела, в рамках которого подается ходатайство, а также сведения о сторонах судебного разбирательства. Пишется в правом верхнем углу листа;
  • Наименование документа — «Ходатайство о назначении экспертизы». Пишется по центру листа;
  • Основная часть. Здесь необходимо максимально подробно и по возможности кратко изложить, какие обстоятельства рассматриваемого дела требуют проведения экспертизы. В этой же части указывается, кому сторона, подающая ходатайство, хочет поручить проведение экспертизы;
  • Резолютивная часть. В этой части указываются точные вопросы, ответы на которые должна дать экспертиза. Также указывается однозначная просьба провести экспертизу;
  • Ходатайство скрепляется собственноручной подписью лица, которое его подает, с указанием даты подписания и расшифровкой.

Ходатайство о назначении повторной экспертизы (образец).

Образец Ходатайства о назначении экспертизы, как написать пример

  • подготовить вопросы, которые следует поставить перед экспертизой, поскольку в дальнейшем заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу. Вопросы, формулируемые на скорую руку, могут принести вред, а не пользу.
  • подумать, кому можно доверить экспертизу, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. В определении о назначении экспертизы обязательно указывается фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором она должна проводиться.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ в случае, если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе без соответствующего ходатайства лица, участвующего в деле. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также в случае возникновения сомнений в его обоснованности или противоречивости выводов эксперта.

Как экспертиза назначается

Прошение о проведении экспертизы в той или иной области необходимо оформить в виде соответствующего ходатайства. Рассмотрев поданное ходатайство, суд выносит решение о его полном или частичном удовлетворении. Также суд вправе отказать в удовлетворении поданного ходатайства.

Стороны, участвующие в судебном разбирательстве, вправе:

  • Формулировать вопросы, ответ на которые должна предоставить экспертиза. При этом суд вправе не согласиться с представленной формулировкой, при этом объяснив, какими причинами вызвано несогласие;
  • Просить суд поручить проведение экспертизы определенной экспертной организации либо независимому эксперту. Кроме того, стороны вправе настаивать на отклонении предложенных вариантов;
  • Ознакомиться с вынесенным судом решением о проведении экспертизы;
  • Лично присутствовать во время осуществления экспертизы, при условии, что присутствие допустимо;
  • Ознакомиться с подготовленным экспертным заключением;
  • Обратиться к суду с ходатайством о проведении дополнительной экспертизы.
Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий

Adblock
detector