Поиск

Как составить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы

Пример ходатайства о назначении дополнительной экспертизы

В Лесной районный суд Тверской области
Истец: Логинов Иван Константинович,
адрес: 171890, Тверская область, с. Лесное,
ул. 2-я Строительная, 3 
Ответчик: Брежнев Николай Александрович,
18.05.1968 г.р., место рождения: г. Тверь,
адрес: 171890, с. Лесное,
ул. Коммунаров, 16-31,
ИНН 26569876164
 
в рамках дела № 4-134/2022

дополнительной экспертизы

В производстве Лесного районного суда Тверской области находится гражданское дело № 4-134/2022 по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом. В данном деле я являюсь Ответчиком.

Определением вышеназванного суда от 14.05.2022 г. в рамках дела назначена комплексная экспертиза (строительно-техническая, а также землеустроительная), в рамках которой исследованы вопросы о причинении ущерба и невозможности использования по назначению истцом земельного участка вследствие переоборудования принадлежащей мне на праве собственности пристройки к дому.

Эксперт в заключении от 30.05.2022 г. описывает, что для устранения препятствий мне необходимо переустроить крышу пристройки. Развернуть ее на 90 градусов, оборудовать водоотвод с крыши. Указанный способ является единственным, предложенным истцом. В то же время, эксперт не представил иные варианты переустройства, которые могли бы устранить препятствия в пользовании истцом имуществом.

Согласно правовой позиции Президиума ВС РФ, категория и характер спора предусматривают, что юридически значимыми обстоятельствами в таких делах является установление всех возможных способов устранения препятствий. В соответствии с мнением эксперта, озвученным в судебном заседании от 08.06.2022 г., для изучения возможных способов устранения препятствий необходимо проведение дополнительных мероприятий и обследованию объектов экспертизы.

Проведение дополнительной экспертизы прошу поручить тем же экспертам, на разрешение поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий и их способов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить в рамках гражданского дела №4-134/2022 дополнительную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий в пользовании имуществом, способов устранения таких препятствий.
  2. Поручить проведение дополнительной экспертизы экспертам, проводившим в рамках гражданского дела № 4-134/2022 комплексную экспертизу.

28.06.2022 г.                                  Брежнев Н.А.

Как составить и подать ходатайство о назначении медицинской экспертизы

Назначение судебной экспертизы производится определением суда. Инициируется указанный процесс либо самим судом, либо по ходатайству одной из сторон (или обоих сразу)

Заявить о необходимости проведения медицинской экспертизы можно и устно, но так как перед экспертом важно поставить ряд вопросов, желательно сделать это в письменной форме

Медицинская экспертиза – область узких, специальных знаний. Лицо, которое ходатайствует о ее проведении, вправе в тексте заявления просить поручить ее проведение конкретному эксперту или экспертной организации. Так как медицинская экспертиза является в большинстве случаев сложной, то проводится она, как правило, в государственных учреждениях.

Медицинскому эксперту понадобятся медицинские документы, такие как амбулаторная карта, заключение врача, истории болезни, возможно, протокол осмотра и др. Их желательно предоставлять вместе с ходатайством

Список вопросов для эксперта желательно составлять как можно более подробно, отдельное внимание уделить установлению причинно-следственных связей. Перед подготовкой ходатайства о назначении медицинской экспертизы лучше всего проконсультироваться с медиками

Но окончательный перечень вопросов эксперту будет сформулирован судом (кстати, поэтому и желательно готовить такое ходатайство письменно, чтобы иметь возможность провести повторную экспертизу по вопросам, которые не вошли в перечень).

НОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ:

  • Статья 390.17 ГПК РФ. Вступление в законную силу определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления
  • Статья 390.16 ГПК РФ. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 390.15 ГПК РФ. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 390.14 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке
  • Статья 390.13 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

Пример ходатайства о назначении медицинской экспертизы

В Лахденпохский районный суд Республики Карелия

Заявитель: Стародубцев Борис Евгеньевич,

адрес: 186730, г. Лахденпохья,

ул. Первомайская, 142, 36

в рамках дела № 132-87/2015

о возмещении вреда здоровью

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

В производстве Лахденпохского районного суда Республики Карелия находится гражданское дело к ПАО «Дорожники» о возмещении вреда здоровью, причиненному источником повышенной опасности, принадлежащем Ответчику на праве собственности.

При рассмотрении дела в ходе судебного разбирательства возникла необходимость в подтверждении факта и степени утраты профессиональной трудоспособности, а также причинно-следственной связи между фактом причинения вреда и наступившими последствиями.

Заключение врачебной комиссии истцу представить затруднительно. В соответствии со ст. 79 Гражданского-процессуального кодекса РФ, при возникновении вопросов в гражданском деле, разрешение которых требует специальных познаний, по определению суда может быть назначена судебная экспертиза, а стороны вправе представить суду перечень тех вопросов, которые необходимо разрешить.

В ходе медицинской экспертизы в рамках гражданского дела № 132-87/2015, по моему мнению, подлежат выяснению экспертом следующих вопросов:

  1. Какие повреждения имеются у истца;
  2. Какие из них возникли в результате взаимодействия с источником повышенной опасности;
  3. Имеется ли причинно-следственная связь между фактом причинения вреда и утратой общей и профессиональной трудоспособности;
  4. Какие хронические заболевания имеются у истца и как они повлияли на утрату обшей и профессиональной трудоспособности;
  5. Каков процент утраты истцом общей трудоспособности;
  6. Каков процент утраты истцом профессиональной трудоспособности.

Проведение медицинской экспертизы прошу поручить республиканскому бюро судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро СМЭ».

Оплату расходов на проведение медицинской экспертизы прошу возложить на заявителя (истца).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.

Приложение:

  1. Копия ходатайства
  2. Копия выписки из истории болезни
  3. Копия материалов дела об отказе в возбуждении уголовного дела
  4. Копия амбулаторной карты истца

15.01.2016 г Стародубцев Б.Е.

Образцы заявлений и ходатайств

Кроме большого количества исков мы подготовили образцы и примеры ходатайств в ходе рассмотрения гражданского дела. Казалось бы, составить необходимое ходатайство совсем не сложно, достаточно знать общие правила оформления документов и найти соответствующую норму процессуального закона. Однако на практике встречаются нюансы, которые сложно учесть неподготовленному человеку, первый раз обращающемуся в суд.

Именно для таких ситуаций удобно пользоваться примерами ходатайств, учитывая рекомендации по их составлению и предъявлению в суды. При этом мы не ограничились типичными ситуациями, собрав на сайте образцы по административным делам, судебным приказам, делам особого производства и жалобам на судебные постановления.

Когда необходимо подавать ходатайство

Целью проведения экспертизы является получение ответов на следующие вопросы:

  1. Наличие и вид травм, заболеваний, которые имеются у пострадавшего, и их негативные последствия. Кроме того, необходимо определить давность, локализацию и характер повреждений.
  2. Неизгладимо ли повреждение, имеющееся у гражданина.
  3. Прослеживается ли связь между заболеванием у лица и его профессиональной деятельностью.
  4. Возможные негативные последствия патологического состояния пострадавшего.
  5. Наличие нетрудоспособности у лица, а также процент стойкой общей или профессиональной нетрудоспособности.
  6. Стало ли конкретное событие причиной утраты трудоспособности.
  7. Необходима ли была лицу госпитализация в связи с приобретённым заболеванием или полученной травмой и была ли госпитализация своевременно осуществлена.
  8. Правильно ли был установлен диагноз и верно ли проводилось обследование для постановки диагноза.
  9. Степень соответствия лечения диагнозу, наличие противопоказаний, дефектов и недостатков в оказанной медицинской помощи.
  10. Имеет ли место связь между неверным лечением в медицинском учреждении и наступившими негативными последствиями.
  11. Имелась ли возможность избежать неблагоприятного исхода при оказании качественной медицинской помощи.

Задаваемые вопросы по гражданскому делу должны устанавливать следующее:

  • степень и факт нанесения физических повреждений здоровью человека;
  • возможность частичной или полной утраты дееспособности и трудоспособности;
  • механизмы нанесения вреда;
  • связующие звенья между причинением вреда и конкретным событием.

Гражданское дело подразумевает, что СМЭ может быть проведено непосредственно и опосредственно — по предоставленным следователем материалам.

По уголовному делу

Судебно-медицинская экспертиза по уголовному делу рассматривает вопросы, возникшие в следствие:

  • насильственной смерти человека;
  • смерти из-за неопределенных обстоятельств;
  • скоропостижной кончины;
  • смерти людей, чья личность не установлена;
  • кончине лиц по неопределенным обстоятельствам в медицинском учреждении;
  • жалобы людей на некорректное лечение вследствие чего наступила смерть человека.

Написание вопросов должны иметь четкую формулировку, чтобы данный ответ мог в полной мере быть использованный следствием.

Повторное исследование

Forensic Science Laboratory. Forensic scientist examining garment with traces of blood

Дополнительная судебная экспертиза назначается, если заключение эксперта содержит неточности, не полностью раскрывает предмет исследования или вызывает дополнительные вопросы.

Повторная экспертиза организовывается в случае, если эксперт не показал достаточную компетенцию в поставленном вопросе, его результаты содержат противоречия, а также возникают сомнения в обоснованности представленных им ответов.

(наименование суда)

ХОДАТАЙСТВО

С какими целями проводится данное исследование:

  1. Установление адекватности участников процесса.
  2. Определение вменяемости.
  3. Нужно выяснить, могут ли они давать показания и объективно оценивать ситуацию.
  4. Нередко процедура осуществляется при оспаривании договоров и завещаний.
  5. Иногда может потребоваться подать ходатайство о посмертной психиатрической экспертизе.

Как в дальнейшем осуществляется процедура?

  1. Если судья принимает заявление, то составляется постановление.
  2. Привлекается компания, которой передаются документы.
  3. Сотрудники изучают человека, получают информацию о его психическом состоянии с учетом поставленных задач.
  4. После анализа данных составляется заключение, которое возвращается в суд.

Можно также подать ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы, образец которого удается подкорректировать из прошлого. Она тоже будет полезна во время процесса и позволит получить информацию о его участниках.

Можно подать ходатайство о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого. Основанием для исследования могут стать несколько факторов:

  1. Наличие ошибок в первом заключении.
  2. Возникли подозрения в необъективности.
  3. Сотрудник имел личные интересы при выполнении процедуры.
  4. При составлении рецензии заключение было опровергнуто и указаны несоответствия.
  5. Произошли некоторые изменения, вскрылись новые обстоятельства, исследование нужно начинать с нуля.

Куда подается прошение

Запросить проведение экспертизы можно и в административном деле. Здесь речь может идти о нанесении телесных повреждений средней и малой тяжести. Если последствий никаких нет, то деяние приравнивается к административному нарушению. При первом уголовном – виновника отпускают в редких случаях, несмотря на снятие побоев потерпевшей стороной.

Далее учитывается криминалистический характер:

  • есть ли врачебное заключение о состоянии здоровья лица;
  • имеются ли плановые лечения, которые направлены на выздоровление;
  • есть ли претензии сторон.

В случаях когда совершённые ошибки в жизненных ситуациях можно решить мирным путём, переквалифицировав статью, то даже в рамках постановления здравоохранением есть ситуации, когда уже не требуется дополнительных запросов о проведении повторных исследований. Это не нарушение закона, а примирение сторон при условии, что потерпевшая сторона жива.

Помощь адвоката в составлении или оспаривании экспертизы

Наш адвокат в вопросе экспертиз:

  • поможет сформулировать вопросы для любой экспертизы
  • определит юридически значимые акценты, которые требуется усилить проведенной экспертизой
  • оспорит проведенную экспертизу или напротив отстоит, будет возражать против доводов второй стороны относительно назначения повторной или дополнительной экспертизы
  • окажет иную юридическую помощь в вопросе экспертизы по делу

P.S.: если у Вас проблема — позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок

   Наше новое предложение —  бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий

Adblock
detector