Поиск

Правила составления ходатайства о назначении судебной психиатрической экспертизы (СПЭ)

ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно-психиатрической экспертизы

В Вашем производстве
находится уголовное дело № 56120 по обвинению Трояновой С.С. по ч. 1 ст. 159 УК
РФ.

При общении с моей
подзащитной Трояновой С.С

я обратил внимание, что она ведет себя неадекватно:
возбуждена, безостановочно говорит о предъявленном ей обвинении, смысла моих
вопросов не понимает и не отвечает на них

В ходе допроса при
предъявлении обвинения Троянова С.С. сообщила, что у нее были травмы головы
(автодорожное происшествие) и что она обращалась за медицинской помощью в
психоневрологический диспансер по месту жительства.

Из беседы с Трояновым
И.М., бывшим мужем моей подзащитной, я узнал, что она в период брака с ним
обнаруживала явные признаки душевной болезни, что по­служило причиной прекращения
их семейных отношений.

Из характеристики с
прежнего места работы Трояновой С.С. явствует,что
причиной увольнения послужило ее неадекватное поведение в коллективе.

На основании
изложенного, руководствуясь ст. 54, ч. 2 ст. 70 УПК РСФСР,

ПРОШУ:

Назначить Трояновой С.С.
амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, поставив перед экспертами
следующие вопросы:

1. Не отмечалось ли у
Трояновой С.С. в период инкриминируемого ей деяния признаков какого-либо
болезненного расстройства психической деятельности и могла ли она отдавать себе
отчет в своих действиях и руководить ими при совер­шении инкриминируемого ей
деяния?

2. Каково психическое
состояние Трояновой С.С. в настоящее время, может ли она отдавать себе отчет в
своих действиях и руководить ими?

3. Не страдает ли
Троянова С.С. в настоящее время психическим заболевани­ем, если да, то каков
характер этого заболевания, не нуждается ли она в связи с этим в применении мер
медицинского характера?

Приложение: характеристика
с прежнего места работы Трояновой С.С.

Дата__________________
Подпись__________________

К содержанию Уголовный процесс. Консультации. Образцы
документов. Судебная практика

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы
   Уголовное право России
 Уголовное право России

Уголовно-процессуальное право Российской
Федерации   Уголовный
процесс России   

Всеобщая
история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства
и права. Том 2

Уголовное право — отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с
преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное …
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm

Уголовное право. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В
одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из …
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm

Уголовное право. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено
наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни,

bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm

Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных
кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm

Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно,
то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения,

bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm

Уголовное право. В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это
объяснялось как обострением классовых противоречий, …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm

Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу
уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей,
относящихся к …
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm

Весьма радикальному пересмотру подверглись общие
положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы,
внесенные в уголовное право Франции …
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm

Как подготовить заявление

Процедура составления соответствующего ходатайства не описана в российском законодательстве ни одним из кодексов. Однако ясно, что главная задача обращающейся к суду стороны состоит в том, чтобы получить от эксперта ответы на вопросы, которые помогут продвинуться в рассмотрении дела. В остальном же достаточно придерживаться традиционной структуры подобных документов:

  1. Вводная часть:

    • указание на суд, в котором рассматривается дело (наименование участка, адрес);
    • сведения об участниках процесса (процессуальный статус, ФИО, адрес проживания, контактные данные);
    • реквизиты дела.
  2. Основная часть.

    • сведения о деле (место рассмотрения, номер, участники, суть спора);
    • причины, по которым заявитель считает необходимым привлечение профессионалов в области психиатрии;
    • законодательная база, дающая право обращаться с просьбой о назначении процедуры.
  3. Суть просьбы:

    • собственно просьба о проведении экспертизы;
    • вопросы, поставленные на изучение экспертом;
    • название заведения, которому доверено исследование;
    • сведения о лице, которому придется оплатить услугу.
  4. Приложения.
  5. Подпись, дата.

Основания для выполнения исследования

Посмертная психиатрическая экспертиза самоубийства выполняется, если:

  1. Собранных доказательств недостаточно для формулирования однозначного вывода о том, был ли это суицид. В этом случае специалист в соответствии с личностными качествами субъекта удостоверяет наличие или отсутствие у него склонности к самоубийству. Врач определяет характер состояния, в котором находилось лицо при совершении попытки суицида и на протяжении временного промежутка, предшествовавшего ей.
  2. Самоубийство доказано, но непонятны его мотивы. В данной ситуации посмертная психиатрическая экспертиза позволяет выявить наличие или отсутствие давления и влияния сторонних субъектов, действий, которые спровоцировали суицид.

Посмертная психиатрическая экспертиза осуществляется в отсутствии обследуемого субъекта. Мнение специалиста в таком случае формируется на основе письменных показаний и данных. Они могут быть необъективными, что, в свою очередь, скажется на результатах исследования. Зачастую предоставляемые медицинские материалы содержат только общие характеристики, не несущие особой смысловой нагрузки.

В прижизненных заключениях врачей присутствуют, как правило, только диагнозы. При этом в документации отсутствуют достоверные вероятные причины их появления. Посмертная психиатрическая экспертиза также может осложняться наличием противоречий в свидетельских показаниях и врачебных заключениях

Немаловажное значение имеет и недостаточная развитость методов исследования

Рассмотрение судом ходатайства о назначении психиатрической экспертизы

В ГПК РФ содержится единственное упоминание об обязанности суда назначить такую экспертизу (ст. 283 ГПК РФ). Это при подготовке дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Проведение психиатрической экспертизы по инициативе суда выгоднее с точки зрения несения судебных расходов. В большинстве случаев на необходимость специальных исследований указывает суд. На предварительном судебном заседании или после. 

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы суд рассматривает в судебном заседании с учетом мнений и возражений на ходатайство участников дела. Окончательное решение и перечень вопросов для эксперта остается за судом.

На определение суда об отказе назначить специальное исследование нельзя подать частную жалобу. На необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства о назначении психиатрической экспертизы можно будет ссылаться при апелляционном обжаловании по делу.

Как проводятся исследования

Методология проведения экспертиз довольно многочисленна, врачи не останавливаются на каком-то одном определенном методе выявления заболеваний психической направленности. Разберем основную направленность проводимых исследований.

Стационарные наблюдения. В этом случае врачом опрашивается больной (анамнез), что может помочь выявить:

  • Наследственные заболевания психики, сведения о заболеваниях ближайшей родни.
  • Исследование протекания жизни, в том числе как формировалась личность в детстве, подростковом возрасте и уже во взрослом состоянии. Также подвергаются изучению поэтапность интеллектуального развития, перенесенных заболеваний, что критически могло повлиять на психику.
  • Определение текущего диагноза и динамическое протекание болезни.

Обследования в клинических условиях. Эта методология предусматривает периодический забор анализов крови и мочи, выявление происходящих изменений в организме под воздействие лечебных или психотропных средств, их влияние на общее состояние.

Психологический подход. Здесь предметом исследований является правильность определения принадлежности предметов к той или иной группе, понимание смысла народных пословиц и поговорок, их переносное определение. Этим врач устанавливает наличие/отсутствие расстройства интеллекта.

Электрофизиологическая методика. Электроэнцефалограмма может помочь специалисту выявить неправильную реакцию нервных окончаний в мозговой коре, активность или безактивность определенных участков мозга, отвечающих за те или иные действия человека.

Изучение моторики, речи, реакции сосудов на те или иные воздействия химического или иного характера, ориентации в замкнутом пространстве.

Исходя из результатов проведенных изучений анамнеза, реакций, способности двигаться и правильно говорить трудные слова, врачом устанавливается определенный диагноз, позволяющие привлечь виновного в преступлении к ответственности, либо отправить на лечение в спецклинику.

Посмертная психиатрическая экспертиза

Если для правильного разрешения уголовного дела необходимо установить психическое состояние уже умершего преступника, то экспертами проводится так называемая заочная экспертиза. Для установления состояния психики берутся для исследований такие преступления, как, например, о самоубийстве обвиняемого, или сопоставляется аналогия схожих мотивов и характера в уже совершенных злодеяниях другими виновниками преступлений.

Экспертом исследуются прижизненные медицинские документы, заключения специалистов, акты обследований, медицинская карта умершего обвиняемого.

Также во внимание принимаются свидетельские показания, точно характеризующие поведения психически нездорового гражданина во время совершения им преступления. Но их показания исследуются более тщательно, поскольку среди них могут оказаться заинтересованные в оправдании лица, поэтому дающие необъективные показания

Проводить подобные экспертные работы имеет право обычно группа специалистов-судмедэкспертов, которая создается в условиях психиатрических клинических учреждений. Но самые сложные диагностики психических заболеваний проводит Центр судебной психиатрии им. В.П. Сербского, как наиболее передовое и хорошо оснащенное медицинское учреждение этой области медицины.

На основании сделанных специалистами выводов, оформляется экспертный акт, который служит одним из доказательств по уголовному делу.

Все сведения акта прописываются доступным для понимания непосвященным лицам языком, все сделанные специалистами выводы подлежат точному обоснованию и разъяснению, почему врач-психиатр пришел именно к такому выводу, а не к другому.

Документ о проведенной экспертизе состоит из трех основных частей:

  • Введения, в котором указываются сведения постановления о назначении экспертных работ, кем и когда она назначена.
  • Конкретизация течения всех важных для обвиняемого жизненных процессов, которые привели к расстройству психического состояния.
  • Частей с выводами экспертов и мотивировочного объяснения специалиста. Здесь должны содержаться конкретные ответы на поставленные следствием задачи для эксперта.

Порой случается и так, что экспертом раскрываются ранее неизвестные детали совершенного преступления, которые могут иметь важное процессуальное значение для правильного разрешения уголовного дела. Поэтому судебно-сатирическая экспертиза в уголовном процессе – важное процессуально значимое действие, которое помогает раскрыть состав преступления и верно определить факт преступления конкретным лицом

Поэтому судебно-сатирическая экспертиза в уголовном процессе – важное процессуально значимое действие, которое помогает раскрыть состав преступления и верно определить факт преступления конкретным лицом. Напоминаем, что вы всегда можете получить юридическую консультацию по телефону бесплатно

Напоминаем, что вы всегда можете получить юридическую консультацию по телефону бесплатно.

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

Для подтверждения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов по делу необходимо назначить проведение судебной медицинской экспертизы, которую необходимо поручить государственному бюро судебно-медицинской экспертизы _________ (указать наименование субъекта РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Назначить судебную медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы: _________ (перечислить вопросы для экспертов).
  2. Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать плательщика расходов на проведение судебной экспертизы).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Медицинские документы
  2. Другие доказательства, подтверждающие основания ходатайства о назначении медицинской экспертизы.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г.                           Подпись _______

Скачать образец ходатайства: 

Оформление ходатайства

Исходя из положений ст. 195 УПК РФ, следователь, прокурор или дознаватель, придя к выводу, что необходимо проведение экспертизы, выносит соответствующее постановление, либо по основаниям п.3 ч. 2 ст. 29 заявляет ходатайство перед судом, в котором прописывает:

  • Причины для назначения психиатрических исследований.
  • Личные данные экспертного сотрудника, место его работы, где будут осуществляться исследования психики обвиняемого в преступлении гражданина.
  • Подробные задачи, которые должен решить эксперт и дать на них исчерпывающий ответ в письменном виде.
  • Список всех документов, к которым будет доступ для достижения поставленных целей., к ним можно отнести:

— любые медицинские справки, заключения, освидетельствования;

— медицинская карта и история протекания болезни;

— сведения о характере испытуемого гражданина;

— запросы о характеристиках с места работы, учебы или службы;

— опросы соседей, родных людей, коллег, друзей и знакомых.

Но этот список может быть неполным, и все они смогут помочь эксперту в установлении истины. И если болезнь протекает медлительно, то явных психических расстройств сразу можно и не заметить. Человек так же продолжает трудиться, учиться, служить, но окружающие все-таки замечают некоторые странности в поведении, и относят эти отклонения к специфике его характера, но никак не болезненное состояние.

Если этих документов будет недостаточно, то ответственный сотрудник может ходатайствовать о предоставлении ему дополнительной документации, либо проведение дополнительных допросов, кто способствовал, и при каких обстоятельствах произошло изменение в психике.

Заинтересованное в проведении исследований лицо (следователь, дознаватель, прокурор или суд) знакомит виновного в совершении преступления гражданина, разъясняет ему его права, и оставляет протокол, который дается на подпись для того, что он ознакомлен с дальнейшими процессуальными действиями.

Но для проведения экспертизы в отношении потерпевшего или свидетеля по делу, необходимо их добровольное согласие, либо согласие их представителей по закону.

Задачи исследования

Приведем несколько примеров вопросов, которые могут быть заданы эксперту:

  • Есть ли основания предполагать, что на момент смерти лицо страдало каким-либо психическим расстройством? В случае положительного ответа: можно ли установить, что это за расстройство?
  • Стало ли выявленное у умершего психологическое расстройство следствием заболевания алкоголизмом (наркоманией)?
  • О какой степени недееспособности умершего можно говорить, основываясь на выводах о наличии у него психиатрических заболеваний?

В любом случае, основная задача подобных процедур — определение степени вменяемости умершего, понимание того, в какой мере человек мог контролировать свои поступки.

Назначение процедуры

Стоит отметить, что данный тип исследований применяется не только во время судебного процесса. Пример использования — уголовные дела, в ходе которых расследуется доведение до самоубийства.

Наиболее часто же заочные экспертизы проводятся в следующих случаях:

  • Споры относительно признания недействительными актов, составленных гражданином, если есть основания полагать, что человек не осознавал последствия своих действий и не мог контролировать себя.
  • Уголовные дела, в рамках которых оценивается психическое состояние погибшего, чтобы квалифицировать деяния обвиняемого. Например, в рамках расследования дел о самообороне.

Основания для проведения исследований и преследуемые экспертом цели

Цель проводимого исследования может быть основана на:

Возникающих у сотрудника правоохранительных органов сомнении в адекватности сознания и поведения виновного в преступлении. В большинстве случаев это связано с наблюдением гражданина у врача-психиатра.
В необычном для конкретного случая поведении при проведении следственных действий или в действия при совершении злодеяния. Выражаться это может в несоответствующих вопросу ответе, или беспричинный отказ в даче показаний, невнимательность, или наоборот, необузданное веселое поведение, сопровождающееся гомерическими приступами смеха. Но не всегда явные признаки болезни может обнаружить неподготовленный следователь, им может просто признаваться легкая степень тупости или бестолковости, некой распущенности или простая лень. И при обнаружении этих признаков, или после беседы с родными, следует досконально изучить историю жизни виновного, начиная с раннего детства, школьной поры и до момента совершения преступления.
Но для назначения психиатрических исследований необходимо оформить постановление ответственным за ведение следствия, дознания или задержания преступника лицом

Без этого важного процессуального документа никакие экспертизы проводиться не могут, причем в тексте должны находиться оговоренные УПК РФ реквизиты. Если хотя бы один пункт из них будет отсутствовать, то эксперт должен ходатайствовать об их внесении, чтобы было можно точно определить, кем и когда назначалась экспертиза, по какому конкретно уголовному делу, кто будет выполнять исследовательские работы

Если запрос не был удовлетворен, то экспертом заявляется о невозможности проведения психиатрической экспертизы, и весь комплект документов, сопровождающий постановление возвращается обратно без экспертного заключения. Это означает, что без надлежаще оформленного постановления о назначении экспертизы, она не может быть исполнена.

Особенности процессуального порядка назначения экспертизы в суде и при ведении следствия

Хотя смысл заключается в назначении проведения исследования, но процессуальные действия в обоих случаях существенно различаются:

Определение суда о назначении психиатрической экспертизы

Во-первых, суд обязан поинтересоваться мнением участников процесса о важном процессуальном действии. Во время опроса участники могут выносить свои сомнения в целесообразности, либо самостоятельно просить суд о назначении конкретного эксперта или выборе медицинского учреждения

Также у них есть право на отвод выбранного стороной защиты эксперта, либо ходатайства об уточнении проведения самой исследовательской работы: в каких условиях она будет осуществляться. Суд может удовлетворить или отклонить ходатайства участников процесса, при этом должна быть соответствующая мотивировка.
Но во время следственных или дознавательских действий решение о назначение принимается единолично, но с обязательным письменным уведомлением виновника преступления. Но и в этом случае у него появляются свои законные права на отвод выбранного следователем сотрудника психиатрического центра, либо заявить ходатайство о назначении конкретного специалиста в этой области.

Но в этом случае обязательно составляется протокол о невозможности ведения дознания или следственные действия по причине психического расстройства, он обязательно подшивается к уголовному делу.

Но если самим обвиняемым постановление не изучено, то это должен сделать его защитник, о чем также указывается в деле. Участие адвоката в расследовании дел с участием психически ненормального человека является обязательным, поскольку он сам может недопонимать, в чем конкретно он обвиняется.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий