Поиск

Как оформляется ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в РФ

Когда потерпевший может ознакомиться с данными дела?

Право предоставления информации потерпевшему по уголовному судебному процессу закреплено в ч.2 ст. 43 УПК — в п. 10, 12 и 13, а также в ст.ст. 166, 216 и 227 Кодекса.

При этом потерпевший в праве ознакомиться с данными в любой момент: как в ходе самого расследования, так и после вынесения решения по существу требований и окончания следственных операций. Сюда также входят:

  • предварительные слушания и расследования;
  • подготовительный этап;
  • судебный процесс;
  • объявление приговора;
  • все стадии пересмотра дела, а также после его прекращения.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ можно также ознакомиться с протоколом.

Важно! Потерпевший может не только ознакамливаться с материалами и следить за ходом расследования, но и требовать повторные слушания, отвода задействованных в процессе должностных лиц, в т.ч. следователей, судей и прокуроров

Помимо личности самого потерпевшего, данный статус предполагает возможность доступа к данным членов его семьи.

Потерпевший

В процессе ознакомления гражданин имеет право:

  • делать выписки на своих носителях по предоставленным данным;
  • тратить столько времени на ознакомление, сколько требуется;
  • копировать материалы.

Протокол

Протокол об изучении материалов дела

город ________ дата ___________

Следователем ______________ (данные полностью) в помещении отдела полиции города ________ обвиняемому и его адвокату представлены для изучения материалы дела № _________, возбужденного на основании ___________ по ст. _____ УК.

Защитником было заявлено ходатайство о повторном проведении экспертизы.

Начало процессуальных действий _________________

Окончание ____________________________

Защитник____________

Обвиняемый ______________

Следователь отдела полиции ___________________ (расшифровка подписи)

Материалы дела, что не подлежат разглашению

Обвиняемый и его защитник имеют право знакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с вещественными доказательствами, кроме тех сведений, которые не подлежат разглашению на основании части 9 статьи 166 кодекса об уголовном процессе. Происходит это в том случае, если есть определенный риск для жизни пострадавшего, а также свидетелей и их родных. Поэтому, чтобы засекретить данные этих участников процесса, следователь выносит соответствующее постановление с разрешения начальствующего состава либо самостоятельно, если его нет на месте, после чего запечатывает постановление о неразглашении данных пострадавшего, свидетеля и их родственников в конверт, что хранится в деле. Информация в нем не подлежит оглашению и ознакомлению.

В данном случае в протокол следственного действия вносятся вымышленные данные о личности пострадавшего, свидетелей, после чего участники процесса знакомятся с ним и ставят также вымышленные подписи для своей же безопасности. При первой же возможности следователь должен сообщить о данном процессуальном действии своему начальству.

Судебная практика

В настоящее время судебная практика построена таким образом, что все уголовные дела, которые доходят до стадии судебного рассмотрения и имеют достаточное количество доказательств, собранных стороной обвинения, всегда заканчиваются обвинительным приговором. Процент вынесения оправдательных приговоров очень низок и практически не допускается стороной обвинения.

Судебная практика по уголовным делам, касающимся дорожно-транспортных происшествий, только в одном из десяти приговоров полностью оправдывает невиновного водителя, в остальных случаях неудачливые водители осуждаются на реальные сроки и отбывают наказание в местах лишения свободы, получая тем самым судимость и долг, как возмещение морального вреда постравшим, который обычно выплачивается только после выхода осужденного на свободу. В то время как за умышленные преступления суды дают условные сроки виновным и возможность исправиться вне изоляции от общества.

Срок предоставления ходатайства после ознакомления с делом 217

Соответствующий проект поправок 1 в ч. 3 ст. 217 УПК РФ в скором времени может поступить в Госдуму. Ведомство утверждает, что отсутствие конкретики в действующей норме позволяет стороне защиты при ознакомлении с материалами уголовного дела искусственно затягивать сроки предварительного следствия. Напомним, согласно действующей редакции ч. 3 ст.

217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не ограничены во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

По ходатайству указанных лиц они знакомятся с материалами уголовного дела полностью или частично. В любом случае документы, указанные в ч. 2 ст.

317^ УПК, им не представляются. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе знакомиться лишь с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску (ч. 1 ст. 216 УПК). Материалы, содержащие сведения о применяемых мерах безопасности в отношении потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц, предусмотренные ч. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. Этому праву корреспондирует часть 1 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обязывающая следователя по окончании следствия предъявить указанным лицам все материалы уголовного дела.

По общему правилу обвиняемый не может ограничиваться во времени, необходимом ему для ознакомления с материалами уголовного дела. Здравствуйте. Обвиняемый или подозреваемый в случае принятия решения о замене защитника пишет заявление в простой письменной форме. В котором указывает, что в услугах защитника Ф. И. О. он больше не нуждается.

Просит допустить к его защите другого адвоката. При этом, количество замен адвоката закон также не предусматривает. Можно ли как-то обозначить срок ознакомления осужденного с материалами уголовного дела, если тот специально затягивает время? После осуществления таких следственных действий должностное лицо заполняет протокол, в котором фиксирует точный период времени, в течение которого участники процесса знакомились с делом. Кроме того, в этот документ вносятся все замечания и дополнения от указанных граждан. Поэтому на практике в момент составления протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела следователем фиксируется заявление обвиняемого или его адвоката о том, что будет представлено ходатайство, поскольку требуется время для формулирования и подготовки ходатайства, что актуально особенно по многотомным уголовным делам.

Минусы состоят в том, что часто протокол об окончании предварительного следствия и дознания защитник подписывает за несколько дней до окончания срока расследования. Для того чтобы удовлетворить заявленное защитником ходатайство после ознакомления с материалами уголовного дела, следователю или дознавателю необходимо время, которого практически не осталось. Продлевать срок следствия и дознания они не желают или уже все сроки закончились, поэтому проще всего вынести постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Чтобы заявить мотивированное ходатайство, защитнику необходимо время для анализа изученного материала.

Часто ходатайство зависит от того, признает вину подзащитный или нет, а если не признает, то в какой части обвинения: полностью или частично. Ознакомление с материалами дела − это достаточно важная процессуальная процедура, которая происходит на завершающемся этапе уголовного производства. Рассмотрение ходатайства об ознакомлении с материалами дела арбитражный суд? Согласно ст. 217 УПК РФ, обвиняемому субъекту и его защитнику представляется уже подшитое и пронумерованное дело для ознакомления. Предъявление материалов производства служит гарантией соблюдения всех конституционных прав и свобод личности. Судебная практика в вопросе ознакомления с материалами дела достаточно однообразна.

Все люди, ознакомившиеся заранее с обвинительным постановлением и доказательной базой, понимали суть проблемы и на судебном заседании сделали все возможное, чтобы избежать наказания.

Заявление в полицию на ознакомление

Добрый день! В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации письменные обращения, поступившие в орган или должностному лицу, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации такого обращения.

Если на меня подали заявление в полицию, могу ли я ходатайствовать о ознакомления с ним? Если я прошу устно и мне отказывают в этом, то как поступить в этом случае?Срок три дня. Может продлеваться до 10 и 30 суток.

Продление оформляется постановлением, которое Вам должны были направить по почте. В УПК перечислены случаи, когда разрешено продлевать до 30 суток. Прекращение административного производства в связи с уголовным делом? Главнее УПК а не полицейский приказ, потребуйте письменно в полиции постановления либо сведения об отправке Вам этих постановлений. Рекомендую подать жалобу руководителю отдела полиции либо в прокуратуру.

После жалобы вы очень быстро ознакомитесь с материалом проверки. Ответ вам должны дать в течении 30 суток, но не факт что дадут ознакомится потому что обязаны вам дать только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если есть желание пишите на электронную почту проконсультирую вот адрес почты [email protected]

Практика

Очень часто следователи нарушают права обвиняемых и делают это совершенно несправедливо. В данном случае последние, а также их защитники вынуждены обращаться за помощью в судебный орган.

Пример из практики.

За то время, пока его подзащитный находится в изоляторе, мать последнего ни разу не смогла увидеть своего сына, потому что следователь не подписал ни одного разрешения. Хотя оснований для этого не было.

Суд, заслушав доводы адвоката, удовлетворил его жалобу. Следователь предоставил обвиняемому свидание с близкими родственниками.

Еще один пример.

После изучения стороной защиты материалов дела было заявлено ходатайство о просмотре видеозаписи, на которой, со слов следователя, видно, как совершается злодеяние. По необъяснимой причине она не была воспроизведена в кабинете должностного лица во время проведения процессуальных действий.

Защитник обвиняемого был вынужден обратиться с жалобой на действия должностного лица в судебный орган. Во время заседания адвокат поддержал свое ходатайство и пояснил, что его просьба к следователю была основана на нормах действующего закона.

В каких случаях нужен данный документ

Таковым является протокол осуществления следственных действий. В данный документ заносятся лица, которые были ознакомлены с материалами дела, их полные данные. Кроме того, в протокол вносятся все замечания и ходатайства, если они были заявлены. Данный документ составляется для того, чтобы подтвердить факт проведения процессуальных действий.

При расследовании и ознакомлении с материалами преступления необходимо ходатайство от заинтересованных лиц. Исключением из правил составляют процессуальные случаи, когда дознаватель или следователь имеет обязанность, установленную законом, по ознакомлению конкретного лица с материалами. Например, обвиняемый и потерпевший обязаны видеть постановление, которое выносится с целью назначения специального исследования по делу. В его завершении они узнают заключение эксперта.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

После завершения предварительного следствия дело передается в судебную инстанцию. Но перед этим они обязательно должны быть показаны стороне защите и обвиняемому лицу. В этой ситуации ходатайство от них не нужно.

Ответные действия зависят от процессуального статуса участника, которому отказали в ходатайстве, этапа уголовного дела.

Например, потерпевший обратился к следователю с ходатайством об ознакомлении с материалами дела во время его расследования. Представитель правоохранительного органа ему отказал. И это законно, так как лицо в статусе потерпевшего сможет ознакомиться с материалами после предварительного расследования.

Защитник заявляет ходатайство следователю в ходе расследования, которое близится к завершению. Представитель государственного органа ему отказывает. Это незаконно, но такое часто происходит из-за того, что руководство требует от следователей скорейшего расследования уголовных дел (например, для положительной статистики). Но заявление адвоката о переквалификации правонарушения его подопечного на другую статью будет незаконным.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела

В каждом судопроизводстве (административном, арбитражном, уголовном, гражданском) стороны обладают определенным объемом прав и обязанностей, прописанных в соответствующих нормативных актах. Среди прочего, неотъемлемым правом каждой стороны в любом процессе является право ознакомления с делом (материалами дела).

Дополнительно в заявлении рекомендуется указывать требования о необходимости фотографирования документов и изготовлении выписок. Подать заявление об ознакомлении с делом можно в канцелярию суда лично либо почтой. Также ввиду того, что суды начали переходить на электронные формы, у большинства из них есть свои официальные сайты, на которых предусмотрена форма обратной связи, включая возможность подачи ходатайств. Под ознакомлением понимается непосредственно изучение документов и прочих доказательств, находящихся в деле, копирование документов посредством изготовления выписок и фотографирования материалов дела.

Право на ознакомление с материалами дела

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждый человек, который привлечён к участию в гражданском деле, имеет право на ознакомление с его материалами. Возможно копировать документы и делать из них выписки. На практике, судьи разрешают фотографировать, поскольку у сотрудников суда нет ни технической (бумага и картриджи для принтера- ограниченные ресурсы), ни физической (большой объем обязанностей) возможности делать каждому желающему ксерокопии. Да и фотографии — это удобно, можно самостоятельно распечатать нужные листы или переслать документы электронным путем.

Знакомиться с делом может сам непосредственный участник процесса, для этого нужно лишь предъявить паспорт. Статьёй 53 ГПК РФ предусмотрено право на участие представителя — то есть привлечение другого человека для представления или защиты интересов. Для этого может быть выдана доверенность с указанием полномочий, или заявлено устное ходатайство — участник дела просит суд привлечь кого-то другого для защиты его интересов (это должно быть отражено либо в протоколе судебного заседания, либо в письменном заявлении лица).

Другие лица, к примеру, свидетели, эксперты, родители (не в случае, когда они представляют интересы несовершеннолетних детей) и супруги знакомиться с материалами дела не могут.

Суд не может отказать в ознакомлении с материалами дела лицам, имеющим на это право. Но не следует считать, что дело будет выдано в любой удобный момент. Секретарю нужно сначала подготовить и подшить все материалы, судье — изготовить процессуальный документ (решение, определение) поэтому и необходимо подать ходатайство об ознакомлении.

Как составить ходатайство об ознакомлении с делом

Ходатайство об ознакомлении с делом предоставляется в суд в письменной форме. Заявитель – участник дела (истец, ответчик, третье лицо, прокурор, др.). Никто другой с материалами дела ознакомиться не может.

Несмотря на отсутствие в законе требований к оформлению такого документа, в его тексте следует указать: 

  • наименование суда, сторон
  • номер гражданского дела, суть иска
  • необходимость ознакомиться с материалами дела
  • период, когда заявитель имеет возможность ознакомиться с делом, почему именно в этот период
  • имеется ли у заявителя намерение снять копии с материалов, каким путем (с помощью копировального аппарата, фотографирования, др.), намерение делать выписки по ходу ознакомления с делом;
  • просьба разрешить ознакомиться с делом
  • телефон, дата, подпись

Пример ходатайства об ознакомлении с делом

В Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Истец: ООО “Ракета”,
адрес: 440002, г. Пенза, ул. Васильева, 148,
ОГРН 879463465 ИНН 465465677899
Ответчик: Подсосновский Андрей Владимирович,
09.01.1987 г.р., место рождения: Пензенская область, 
адрес: 442153, г. Н.Ломов, ул. Леонова, д. 41, кв. 8,
ИНН 8794135163546
тел. 6797527134986,
в рамках дела № 8-214/2022

Ходатайство об ознакомлении с делом

В Нижнеломовский районный суд Пензенской области поступило исковое заявление ООО «Ракета» о взыскании материального ущерба с работника, в котором я являюсь Ответчиком. Определением суда от 15.11.2022 г. исковое заявление принято к производству.

В ходе производства по гражданскому делу в соответствии с заявлением на проведение экспертизы проведена бухгалтерская экспертиза. В судебном заседании 06.02.2022 г., где оглашено заключение эксперта, я участие не принимал, об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ст. 35 ГПК РФ право ознакомиться с материалами дела входит в права и обязанности лиц, участвующих в деле. С материалами гражданского дела я имею возможность ознакомиться в период с 10.02.2022 г. по 20.02.2022 г., так как в иное время буду направлен в командировку по новому месту работы сроком до 07.03.2022 г. В ходе ознакомления с материалами дела я намерен получить их копии путем фотографирования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Предоставить Подсосновскому Андрею Владимировичу возможность в период с 10.02.2022 г. по 20.02.2022 г. ознакомиться с материалами гражданского дела № 8-214/2022 о взыскании материального ущерба.
  2. Разрешить снять копии материалов указанного гражданского дела путем фотографирования.

07.02.2022 г.                                              Подсосновский А.В.

Как оформляется ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в РФ в 2018 году

(расшифровка):

Дата «__» ____________ 20__ г.

Приложение: ордер адвоката от «___»_______20__г. на 1 листе.

Адвокат по уголовным делам, участвующий в ознакомлении с материалами уголовного дела всегда задается вопросом о минимальной и максимальной допустимости продолжительности времени для ознакомления с делом и обоснованности постановлений судов, прокуроров и следственных органов, которыми он ограничивается в этом времени, представленному ему Законом. А в УПК, кроме того, что «обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела», детального разъяснения по затрате времени, например, с ознакомлением одного тома в шесть сот страниц, не существует. Так, сколько необходимо времени адвокату защитнику по уголовному делу затратить для качественного ознакомления со сложным делом в один том с 600-тью страницами?          В любом случае, правоохранители всегда считают явно затягивающим проведения данных защитником следственных действий, адвокат ссылается на недопустимость всякого ограничения ему в ознакомлении с материалами уголовного дела. Противоборство процессуальных сторон не всегда решается судом в сторону защитника, а если и решается, то суд. так же ограничивает время, за которое практически нельзя качественно ознакомиться со сложным, многоэпизодным уголовным делом экономического характера.            Пример из практики Нагатинского районного суда г. Москвы.          Сложнейшее дело экономического характера по мошенничеству, многоэпизодное, состоящего до подачи следователя в суд ходатайства об ограничении времени для ознакомления с уголовным делом из 17-ти томов, а после вынесения постановления суда, ограничившего время защитнику и обвиняемой, резко увеличенное до 22-х томов, устанавливает 11-ть рабочих дней для завершения ознакомления с оставшимися 15-тью томами уголовного дела.          По постановлению суда выходит, что обвиняемая и защитник обязаны знакомиться с уголовным делом раздельно в течении одного рабочего дня с 9.00 до 18.00, за минусом перерыва на обед, по 0,7 тома (в одном томе в среднем от 500 до 600 страниц), при том, что в уведомлении следователя указано, что обвиняемой предоставляется возможность знакомиться с уголовным делом ежедневно в следственном изоляторе, а защитнику для ознакомления отводится время в каждый рабочий день с 17 час. 15 мин до 20 час. 00 мин. в кабине следователя. В общем-то по документам, времени может быть и достаточно, а на практике не все так просто, если учесть то, что следователь постоянно срывает дни ознакомления с делом в виду своей занятости, а все ходатайства адвоката защитника, направленные в следственные органы о допуске его к делу, остаются без рассмотрения.          Другой случай из практики Никулинского районного суда г. Москвы.         В уголовное дело, на стадии рассмотрения его в суде, вступает новый защитник по соглашению, в виду отказа подсудимого от услуг назначенного защитника. Ситуация аналогичная первому примеру: в судебном заседании рассматривается сложное, многоэпизодное уголовное дело экономического характера, в связи с чем адвокат по соглашению выходит в суд с ходатайством о предоставлении ему разумного срока для ознакомления с 20-тью томами дела. Суд, идя навстречу пожеланиям защитника, посоветовавшись с прокурором, разрешил «новому» адвокату для «качественного ознакомления» с уголовным делом один час времени, во время перерыва на обед и один час после и того: два часа для ознакомления с 20-тью томами сложного уголовного дела. Суд, вместе с прокурором пошли обедать, а адвокат в зале судебного заседания в обеденный перерыв знакомится с 20-тью томами уголовного дела. В итоге, уголовное дело, которое расследовалось четырьмя следователями более трех лет, в суде «просмотрели» за один неполный рабочий день, с вынесением, конечно, обвинительного приговора. Обжалование обвинительного приговора положительного результата не дало, в связи с чем осужденный обратился с жалобой на защитника по назначению в палату Москвы.                 Как планирует адвокат по уголовному делу свою работу по ознакомлению с материалами уголовного дела?          Во-первых, ознакомление адвоката-защитника с материалами уголовного дела в УПК РФ не имеет четкого регулирования во времени, есть только нормы, на которые участники судебного судопроизводства — суд, прокурор, следователь, адвокат, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, и.т.д., подходят со своей точки зрения разумности. Так, например, п.

Уведомление об окончании процессуальных действий

В период изучения дела участники судопроизводства могут пользоваться техническими средствами для копирования нужной информации, а также делать необходимые выписки. Пострадавший и его адвокат перед просмотром имеющихся материалов должны заявить следователю соответствующее ходатайство. Последние могут изучить дело полностью или частично.

Копирование листов необходимо осуществлять так, чтобы не нарушить их целостность. Кроме того, данные действия производятся только в присутствии следователя.

В данной ситуации адвокат более детально изучает материалы уголовного дела, снимает с них копии, делает нужные выписки, рассматривает все вещественные доказательства, а также разрабатывает свою линию защиты. Допускается также просмотр видео и прослушивание аудиозаписей.

Производится следователем в тот момент, когда он считает, что все доказательства по делу уже собраны, и его можно направлять с обвинительным заключением в прокуратуру. В этом случае сотрудник правоохранительных органов должен уведомить обвиняемого о том, что он вправе изучить материалы уголовного дела.

Образец написания ходатайства о раздельном ознакомлении предполагаемого злоумышленника и его защитника с делом можно взять у следователя. Если указанные лица будут изучать материалы вместе, то подавать заявление не нужно.

Необходимо также отметить, что следователь обязан уведомить об окончании процессуальных действий пострадавшего и его адвоката. Кроме того, об этом необходимо сообщить гражданскому истцу и его представителю.

Если указанные лица не могут ознакомиться с делом в установленное для этого время по определенным уважительным обстоятельствам, то данное процессуальное действие откладывается сотрудником правоохранительных органов на период не более пяти суток.

В том случае, если обвиняемый, находящийся на свободе, не приходит к следователю для ознакомления с делом без каких-либо уважительных причин, то процессуальное лицо вправе направить данные материалы с заключением в прокуратуру.

Ознакомление с делом онлайн

Ознакомление с материалами дела — задача несложная, но невероятно затратная по времени, а зачастую и по нервам (контакты с госучреждениями редко бывают приятными). Всего этого можно избежать, заказав у нас услугу ознакомления с делом. От вас потребуется лишь заполнить заявку и выдать нам доверенность, остальное мы возьмём на себя, предоставив вам на выходе удобный облачный доступ ко всем материалам вашего дела. Подробно о работе нашего сервиса читайте в нашем блоге.

Для заказа ознакомления оставьте заявку или свяжитесь с нами любым удобным способом. Ещё мы можем получить для вас любые документы в любом суде и выслать их курьерской службой.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий