Поиск

Заявление о взыскании судебных расходов

Разумность получения на представителя

На основе ст. 100 ГПК России по письменному иску особы, в пользу которой было принято судебное постановление, суд в разумных границах присуждает с другой стороны затраты, связанные с наймом юриста.

Чтобы подтвердить расходы на юриста, нужно предоставить в суд такие документы:

  • Квитанцию о выплате.
  • Соглашение на оказание услуг юриста.
  • Акт исполненных работ.

Но граждане обязаны осознавать, что даже предоставленные бумаги не дадут гарантий того, что услуги юриста будут компенсированы полностью – часто бывает, что цена работы представителя может быть увеличена.

Часто в исках пишутся завышенные затраты. Еще чаще, из предоставленных бумаг в доказательство понесенных затрат вообще нельзя понять, по какому делу они имели место. Вероятны и злоупотребления участниками процедуры, ведь по взысканию могут заявить затраты, которые сторона понесла по иному делу.

Причем суд не считает непременными расценки, которые имеются на данный момент. Суд может снизить суммы судебных затрат на адвоката-представителя, если из-за обусловленных условий он признает эти затраты завышенными.

Разумность взыскания судебных расходов на представителя

Как было указано выше, понесенные в ходе судебного процесса расходы должны иметь документальное подтверждение. Чеки, договоры и прочие бумаги обязательно прилагаются к ходатайству о возмещении затрат независимо от того, кто инициирует подобную процедуру.

Помните! Даже если сумма документов покажет несколько сотен тысяч рублей, то суд может существенно снизить выведенную сумму, опираясь на такой принцип, как разумность.

Применение принципа требуется для достижения справедливости при принятии судом решения.

Что такое разумные пределы? Данная категория неоднозначна и рассматривается в каждом процессе индивидуально

Судья обязательно оценивает в первую очередь объем проделанной работы со стороны привлеченных специалистов, после этого исследуется важность такой деятельности для дела

Также необходимо понимать, что если сторона лишь ради увеличения суммы возмещения привлекает кого-либо без эффективности для дела, то это учитываться не будет.

Соответственно, если суд посчитает нужным, то председательствующий может существенно снизить изначально заявленную сумму, что на практике встречается часто, поскольку не только одна сторона несет расходы, пытаясь получить больше информации по делу, но и та, что является потенциально обязанным осуществлять возмещение лицом.

Посмотрите видео

Судебные издержки: что важно учесть?

Что необходимо доказать

По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Фактически при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя учитывается, были ли они на самом деле понесены (действительность расходов), связь расходов с рассматриваемым делом и разумность их размера. ВС РФ подчеркнул, что лицо, взыскивающее издержки, должно доказать первые два критерия, а сторона, с которой предполагается взыскать судебные расходы, вправе доказывать их чрезмерность (п. 10, п. 11 Постановления № 1).

При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 Постановления № 1).

С несправедливостью такой позиции судов согласен и ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Он отметил, что практика взыскания судебных издержек в полном объеме, например с Минфина России, как это имело место в деле об обжаловании энергетической компанией письма министерства о документальном подтверждении права налогоплательщика на получение социального налогового вычета (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12), позволит повысить качество даваемых министерством разъяснений налогового законодательства.

Кстати, ФНС России рекомендует налоговым органам при решении вопроса об инициировании судебного разбирательства с налогоплательщиками руководствоваться сложившейся судебной практикой по сходным делам, особенно актами высших судов, с целью сокращения количества проигранных споров и экономии бюджета (письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/[email protected], письмо ФНС России от 11 мая 2007 г. № ШС-6-14/[email protected], письмо ФНС России от 26 ноября 2013 г. № ГД-4-3/21097, приказ ФНС России от 09.02.2011 г. №ММВ-7-7/[email protected]).

Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее. Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015).

Причем кассовые документы рассматриваются судами как доказательство несения расходов даже при неправильном их оформлении, подчеркивает старший юрист Incor Alliance Кристина Валахович (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2016 г. по делу № А38-4739/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 г. по делу № А50-15661/2015).

Образец заявления о взыскании издержек

В документе в обязательном порядке прописываются следующие сведения:

  • персональные данные;
  • место постоянной регистрации;
  • полное наименование судебной инстанции;
  • ФИО ответчика;
  • фактическая стоимость претензий (с помощью данного параметра определяется характер подсудности);
  • основной текст (с требованиями);
  • перечень приложенных документов;
  • дата составления;
  • подпись заинтересованной стороны.

Пример:

В районный суд города Кострома

Истец: Сергеева Анна Викторовна

Адрес проживания: город Кострома, улица Ленина, дом 35, квартира 17.

Ответчик: Токарев Илья Анатольевич

Адрес проживания: город Кострома, улица Карла Маркса, дом 11, квартира 3.

Цена иска: 50 000 рублей.

Исковое заявление о взыскании

1 декабря 2020 года между мной и ответчиком возникли правоотношения в сфере поставки швейных товаров от индивидуального предпринимателя. В договоре было установлено, что ткани должны быть переданы в мое пользование до 10 декабря 2020 года, но это сделано не было.

Ответчик обязуется возместить в мою пользу денежные средства в размере 50 000 рублей, оплаченные за неисполненные обязательства. С моей стороны проводились калькуляционные расчеты, прикрепленные к списку приложений.

Для решения проблемы было инициировано досудебное разбирательство, но ответчик отказался возмещать долг по причине задержки со стороны посредника. Токарев Илья Анатольевич не выходил на связь по телефону и электронной почте. Текущее местоположение неизвестно.

На основании изложенных фактов и в соответствии со статьей №132 ГПК РФ прошу:

Взыскать с Токарева Ильи Анатольевича денежные средства в размере 50 000 рублей, все сопутствующие судебные издержки и расходы на адвоката.

Перечень приложенных документов:

  • копия искового заявления для ответчика;
  • квитанция об оплате рассчитанной государственной пошлины;
  • копия договора, подтверждающая возникновение правовых отношений с ответчиком;
  • расчет требований;
  • прочие свидетельства, подтверждающие наличие объективных оснований для обращения в суд с целью взыскания средств.

Дата подачи: 20 декабря 2020 года.

Подпись: Сергеева Анна Викторовна.

На основе требований суд может решить взыскать с ответчика всю сумму государственной пошлины и средства за сопутствующие процедуры. В ряде ситуаций встречаются отказы. Это особенно актуально, когда просьба не обоснуется, не соответствует реальному положению дел и не имеет ссылок на законодательные нормативы.

Образец заявления о взыскании судебных расходов в гражданском процессе

Если судебные расходы завышены

Сторона, претендующая на возмещение судебных издержек в свою пользу, может искусственно завышать сумму требований, тогда как другая сторона старается всячески ее уменьшить.

Учтите! Все понесенные убытки должны быть задокументированы. Без соответствующих доказательств ни один рубль не будет взыскан.

Как правило, слишком большие суммы не удовлетворяются, поскольку суд руководствуется усредненными суммами и ценами. То есть если лицо желает получить возмещение на оплату такси, проживания юриста, то, вероятно, что судья откажет ему в этом.

Также не будут взысканы колоссальные суммы на услуги представителя, если была возможность воспользоваться помощью менее дорогого правозащитника.

В каждом регионе есть определенный диапазон цен, которые выставляют юристы за свои услуги, поэтому суды будут опираться на этот фактор. Мнимо завысить сумму по договору не получится.

Посмотрите видео

Судебные издержки: что важно учесть?

Как подтвердить необоснованность заявленной оппонентом суммы судебных издержек?

Взыскание судебных издержек считается дополнительным требованием по отношению к основному иску, предъявляемому заявителем. Возмещение судебных расходов рассматривается судом по факту подачи соответствующего заявления от заинтересованной стороны. Этот документ следует представить в письменном виде.

Следует знать, что для возврата средств, потраченных на суд, следует в обязательном порядке направить в судебные органы требование об этом. В противном случае суд не рассмотрит возможность взыскать издержки с виновной стороны.

Отсутствие такого требования не влияет на результаты решения по делу.

  1. Когда заявление направлено для рассмотрения совместно с иском либо в процессе слушания дела, то в резолютивной части решения суда будет указано то, как следует взыскивать судебные расходы. Следовательно, в подобном случае выносится одно решение.
  2. В случае, когда заявление о возмещении судебных издержек предъявлено в период с даты принятия решения, но до его вступления в действие, судебным органом дополнительно принимается решение по рассмотренному делу. Принятие такого решения возможно как по инициативе судебного органа, так и по заявлению любых участников процесса.
  3. Если данное требование направлено в суд позднее рассмотренных выше сроков (но до истечения трёх лет со времени вынесения судом решения), то принятие решения по нему происходит в судебном заседании, с участием заинтересованных лиц. О назначении заседания суда все участники предупреждаются заранее.

Возможно, что не все стороны будут удовлетворены решением, принятым по итогам рассмотрения. Обжалование решения, согласно ст. 104 ГПК, происходит путём предъявления частной жалобы.

Ещё одним значимым моментом является место направления требования о взыскании судебных издержек. Принятие решений по таким вопросам осуществляется лишь в судах 1-й инстанции. Только в одном случае вышестоящий суд имеет возможность изменить принятое решение – если им отменяется либо изменяется решение, принятое в суде 1-й инстанции.

При желании вернуть судебные издержки, необходимо подать требование об этом в суд 1-й инстанции для вынесения решения, при этом срок подачи данного документа ограничен тремя годами после вынесения судебного решения.

Если заявитель стремится взыскать судебные издержки в максимальном размере, оппонент, напротив, пытается снизить заявленную сумму всеми возможными способами. Как правило, чрезмерность заявленных к взысканию расходов аргументируется:

  • простотой дела (например, наличие устойчивой судебной практики);
  • минимальным количеством судебных заседаний;
  • небольшим количеством процессуальных документов;
  • незначительным объемом совершенных процессуальных действий.

Специалисты также рекомендуют изучать коммерческие предложения юридических фирм в поисках наиболее низких ставок на оплату аналогичных услуг. Кроме того, следует ориентироваться на юридические рейтинги, рекомендации Совета адвокатской палаты субъекта по гонорарной политике, а также на независимые исследования по стоимости юридических услуг.

«Некоторые суды самостоятельно используют исследования и ориентируются на них (определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 апреля 2018 г. по делу № А43-2702/2017). При этом, ссылаясь на подобные исследования, суды могут не только признать заявленную сумму обоснованной, но и снизить ее в соответствии со средней стоимостью по представлению интересов в судах того или иного региона», – указал Илья Жарский.

«В отличие от классических исковых производств в вопросе рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, если мы представляем проигравшую сторону, априори судья уже находится на нашей стороне. Это большой плюс, и наша задача помочь судье принять и правильно аргументировать то решение, которое мы обоснованно в силу тех или иных причин от него ожидаем.

Образцы заявлений и ходатайств

Кроме большого количества исков мы подготовили образцы и примеры ходатайств в ходе рассмотрения гражданского дела. Казалось бы, составить необходимое ходатайство совсем не сложно, достаточно знать общие правила оформления документов и найти соответствующую норму процессуального закона. Однако на практике встречаются нюансы, которые сложно учесть неподготовленному человеку, первый раз обращающемуся в суд.

Именно для таких ситуаций удобно пользоваться примерами ходатайств, учитывая рекомендации по их составлению и предъявлению в суды. При этом мы не ограничились типичными ситуациями, собрав на сайте образцы по административным делам, судебным приказам, делам особого производства и жалобам на судебные постановления.

Понятие издержек в процессе суда

Они формируются из комплекса затрат государственного органа на вынесение взвешенного и справедливого решения. Возмещение происходит одним из непосредственных участников процесса. Допускается равномерное деление суммы между сторонами.

Важно помнить!

Официальным подтверждением обязательства по возмещению затрат является доказанная вина или просьба истца.

Полный перечень издержек приводится в статье №94 ГПК РФ:

  • оплата профильной деятельности специалистов;
  • привлечение к процессу переводчиков, представляющих интересы подданных иностранных государств или лиц без определенного гражданства (если возможность оговаривается в международном договоре с Российской Федерацией);
  • транспортные расходы или заключение арендного соглашения на пользование жилым имуществом для граждан, которые обязательно должны присутствовать в суде в момент разбирательства;
  • работа официальных представителей;
  • осмотр места, где было совершено противоправное действие;
  • компенсация потраченного времени;
  • почтовые расходы;
  • прочие издержки, связанные с судом.

Полностью должны компенсироваться:

  • подробное ознакомление с существующей доказательной базой;
  • осмотр имущества;
  • принятие постановления.

Итоговый размер компенсации определяется в соответствии со сложностью и временем начала экспертного анализа. Специалисты или профильные организации выставляют счета за собственные услуги вместе со специальным заключением. Всем сотрудникам органа выплачивается премия за работу в тех ситуациях, когда выполняемые работы не включены в список актуальных должностных обязательств.

Величина премиального поощрения в пользу экспертов утверждается судом после обсуждения вопроса с непосредственными участниками инициированного разбирательства. Лица, занимающиеся предоставлением свидетельских показаний, и переводчикам выдаются суточные выплаты, соответствующие размерам, утвержденным Трудовым Кодексом Российской Федерации.

Расчет материальных затрат на поиск ответчика нормируется с помощью заявления от представителя территориального органа исполнительной власти, занимающегося контролем работы органов. Норма прописывается в статье №120 ГПК РФ.

Что относят к судебным издержкам

Госпошлина

Она может быть двух видов: простая и пропорциональная. Классическая выплата является фиксированной. Второй вариант определяется в формате процента от оценочной стоимости искового обращения.

Пошлина в зависимости от размера требования в 2020 году:

СтоимостьРазмер государственной пошлины
До 20 000 рублей 4%, но не менее 400 рублей
До 100 000 рублей 800 рублей + 3% от суммы обращения за вычетом 20 000 рублей
До 200 000 рублей 3 200 рублей + 2% за вычетом 100 000 рублей
До 1 000 000 рублей 5 200 рублей + 1%
Более 1 000 000 рублей 30 200 рублей + 0,5% (не более 60 000 рублей)

Распределение судебных расходов

Кто должен компенсировать затраты

Вариантов, на кого ложатся судебные затраты, несколько:

  • по общему правилу – возмещает расходы проигравшая в споре сторона;
  • если требования по иску удовлетворены частично, то возмещение истцу будет присуждаться пропорционально удовлетворенной части, а ответчику – в пропорции от неудовлетворенной части;
  • если истец решает прекратить дело, то он обязан понести расходы;
  • если ответчик в добровольном порядке удовлетворяет исковые требования прежде вынесения судебного решения, то издержки покрывает он.

Если речь идет об арбитраже, то применимо к последнему случаю, госпошлина может быть компенсирована из бюджета в размере 50% от ее размера (ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

Судебные расходы могут достигать существенных размеров, но закон предусматривает для победившей стороны и третьих лиц возможность вернуть истраченные на суд деньги. Для реализации своего права необходимо написать и подать заявление, составленное по приведенному в статье образцу и подать в соответствующую инстанцию.

Пример заявления о взыскании судебных расходов

В Икрянинский районный суд Астраханской областиИстец: Царева Анна Ивановна, адрес: 416370, с. Икряное, ул. Сиреневая, д. 87

Ответчик: Киров Александр Макарович,
15.08.1972 г.р., место рождения: г. Киров,
адрес: 416372, с. Икряное, ул. Мирная, д. 2,
место работы: ООО “Промышленность”,
паспорт 8717 № 6846146, выдан 20.08.2022 г.
УМВД по Икрянскому району
в рамках дела № 1-8748/22 об установлении отцовства

Заявление о взыскании судебных расходов

17 декабря 2022 г. Икрянинский районный суд удовлетворил исковое заявление об установлении отцовства Кирова Александра Макаровича в отношении несовершеннолетнего ребенка, Царева Валентина Александровича, 15.07.2017 г.р., и о взыскании алиментов на его содержание. Решение вступило в законную силу 20 января 2022 г.

В процессе судебного рассмотрения гражданского дела истец понес следующие судебные расходы: проведение молекулярно-генетической экспертизы в НИИ «Центр генетики и репродукции», г. Астрахань, стоимость которой составила 15 000 руб., что подтверждается соответствующим договором.

Также для дачи пояснений на заключение эксперта по моему ходатайству в суд приглашен эксперт указанной организации (ходатайство о вызове эксперта от 02.11.2022 г.). Стоимость его услуг составила 1 000 руб., транспортные расходы (копия билета прилагается) составили 1200 руб.

В связи с изложенным и в соответствии со ст. 95, 96, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом того, что решение суда состоялось в мою пользу,

Прошу:

  1. Взыскать с Кирова Александра Макаровича в пользу Царевой Анны Ивановны судебные расходы в размере 17 200 (восемьдесят семь тысяч двести) руб., в том числе 15 000 руб. в связи с проведением судебной экспертизы, 2 200 руб. в связи с вызовом эксперта в суд.   

Приложение:

  1. Уведомление об отправлении копии ходатайства ответчику

Царева А.И.                                   10.03.2023 г.

Кто компенсирует судебные расходы

Обязанность по возмещению судебных расходов возлагается на ту сторону, которая проиграла судебный процесс. Именно она возмещает все судебные издержки стороне, которая признана в результате разбирательства потерпевшей.

Следует учесть, что не подлежат компенсации расходы на действия, которые были произведены по инициативе суда. Например, привлечение экспертов для проведения почерковедческой экспертизы, если данные действия инициированы судом.

Возмещение судебных расходов осуществляется в полном объёме, если иск удовлетворён полностью. Возможен вариант решения суда, при котором требования истца удовлетворены частично. В таких случаях и судебные издержки подлежат взысканию частично, причём взыскиваемая доля издержек будет пропорциональна доле удовлетворённых требований взыскателя.

Кроме этого обязанность по возмещению судебных расходов может быть возложена и на истца в пользу ответчика. Это возможно в том случае, если судебное производство по иску прекращено. При данных обстоятельствах ответчик имеет возможность взыскания издержек, понесённым им в ходе разбирательства, например, услуги адвоката.

Возмещение судебных расходов после вынесения решения производится проигравшей стороной. Размер возмещенных расходов бывает как полным, так и частичным, если требования удовлетворены частично.

Какие расходы не относятся к судебным и не подлежат возмещению

Расходы по оплате услуг, оказанных на досудебной стадии (проведение юридической экспертизы, консультационных услуг, переговоров по досудебному урегулированию спора), к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат (Постановления Пленума от 21.01.2016 г. №1, Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 г. № 9131/08, от 29.03.2011 г. №13923/10).

Транспортные расходы могут быть включены в цену договора либо компенсироваться заказчиком отдельно (сверх стоимости юридических услуг).

Если транспортные издержки представителя включены в цену договора, то такие расходы суд взыскивает в пределах стоимости юридических услуг. А при определении суммы возмещения расходов на представителей, суды руководствуются разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 г. №121.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, разумность расходов по оплате услуг представителей определяется судом исходя из таких обстоятельств, как длительность судебного разбирательства, проверка законности и обоснованности судебных актов в нескольких судебных инстанциях, сложность разрешающихся в ходе рассмотрения дела правовых вопросов, сложившаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров, необходимость подготовки представителем в относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных исследований, размер вознаграждения представителей по аналогичным спорам и делам, обоснованность привлечения к участию в деле нескольких представителей, фактическое исполнение представителем поручения поверенного и другие обстоятельства.

Суды могут принимать во внимание ставки, утвержденные конференцией адвокатов Республик, краев, опубликованные на соответствующем официальном сайте коллегии адвокатов (Постановление АС Дальневосточного округа от 27.04.2018 г. № А59-934/2016, Решение АС Республики Ингушетии от 14.05.2018 г

№ А18-546/2018). Например, при рассмотрении стоимости услуг представителей в Ставропольском крае суды ориентируются на «Рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи», размещенные на сайте адвокатской палаты Ставропольского края. Так, тариф за участие в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводствах в суде первой инстанции установлен от 50 000 рублей. В случае длительности судебного разбирательства свыше 3-х судодней устанавливается дополнительная оплата в размере от 10 000 рублей за каждое последующее судебное заседание.

То есть такие расходы имеют предел, а поэтому обязанность возмещения транспортные расходы лучше прописывать в договоре отдельно. Но даже в этом случае не всегда их можно возместить за счет проигравшей стороны.

Проанализируем судебные решения по поводу возмещения транспортных расходов судебного представителя.

Кто обязан компенсировать

Необходимо отдельно рассмотреть вопрос о том, с кого могут взыскать расходы на судебный процесс.

Постановление Пленума ВС № 1 от 21.01.16 г. определяет следующих субъектов:

  • когда дело прекращается по инициативе истца, то и все издержки ложатся на плечи заявителя;
  • если ответчик до вынесения судом решения исполнил установленное обязательство, то судебные издержки также ложатся на истца;
  • когда истец постоянно отсутствует в суде, не появляется в заседаниях, то этого участника могут обязать покрыть еще и расходы ответчика;
  • затраты, которые были понесены в интересах дела, но во внесудебном порядке, не компенсируются.

По общим правилам расходы истца чаще всего в итоге возмещает именно ответчик.

Верховный суд также требует следования общим принципам действия рассматриваемого института взыскания: разумность и реальная необходимость.

Кроме того, есть такие федеральные издержки, которые вообще не подлежат возврату (например, налоги).

Особенности рассмотрения жалобы

Частная жалоба на взимание затрат суда отправляется в апелляционную инстанцию через тот судовой орган, который определил первое постановление о взимании судебных затрат.

Так как жалоба анализируется в апелляционном распорядке, к ней можно приложить все те подтверждения, которые доказывают присутствие серьезных основ для модификации постановления суда. Период подачи такого документа ограничен 15 днями со дня установления решения.

Государственная пошлина на подачу жалобы на решение о взимании расходов суда не взимается. Анализируется данная жалоба в апелляционной организации без вызова сторон, но судовой орган может вызвать заинтересованных особ, если ему нужны дополнительные данные относительно условий процесса.

Такие правила распространяются и на компенсацию понесенных затрат при положительном постановлении суда при анализе апелляционной жалобы.

Виды судебных расходов в гражданском процессе

Судебные расходы – это все понесенные сторонами процесса траты, необходимые для разрешения сложившейся ситуации посредством участия государственного органа (суда), включая государственную пошлину, уплачиваемую истцом в момент подачи иска и другие материальные издержки в рамках соответствующего дела.

Что может быть отнесено к судебным расходам:

  • оплата услуг юриста, представителя;
  • оплата услуг экспертных организаций;
  • оплата услуг экспертов, переводчиков и иных специалистов, явка в процесс которых повлияла на ход рассмотрения дела;
  • производимые траты в результате приглашения в зал суда свидетелей и других лиц (проезд, проживание и т.д.);
  • затраты на услуги почтовой связи;
  • компенсация потерянного времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ;
  • иные расходы, сложившиеся в результате производства по делу.

Сторона, в пользу которой принято решение суда, вправе затребовать возмещения судебных расходов с другой стороны.

Сумма не обозначена ни в законах, ни в иных документах. Она складывается из личных затрат истца или ответчика. Суд взыскивает судебные расходы с проигравшего, руководствуясь принципами разумности и справедливости.

Обязательно учитывается материальное положение лица

При необходимости судья обращает внимание на другие факторы, имеющие значение для проигравшей стороны, на которую ляжет бремя возмещения судебных затрат

Важно! В соответствии со статьей 99 ГПК РФ, стороне, противодействующей быстрому разрешению дела, может быть присуждено возмещение компенсации за потерю времени в пользу другой стороны. На определение о взыскании судебных расходов может быть подана частная жалоба (статья 104 ГПК РФ)

На определение о взыскании судебных расходов может быть подана частная жалоба (статья 104 ГПК РФ).

В судебном процессе есть также категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с действующими нормами законодательства.

Взыскание расходов ответчиком с истца

Практика свидетельствует о том, что расходы могут быть взысканы как истцом с ответчика, так и ответчиком с истца. Такие ситуации часто случаются.

К примеру, взыскание расходов с истца в пользу ответчика может быть использовано, если истец при обращении в суд заявил незаконные требования, и такой факт подтверждается судом, вынесшим вердикт в пользу ответчика.

Следовательно, ответчик, имея на это законное право, может потребовать от истца возместить затраты, понесенные им. В качестве примера, требование оплаты деятельности адвоката.

 Заявление на выдачу исполнительного листа (образец).

Случаи, в которых возмещаются судебные расходы

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ:

«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает только в том случае, если судебное решение вынесено в вашу пользу. То есть если вы истец – иск удовлетворен, если ответчик – в иске отказано. Если же решение вынесено против вас, то наоборот, вы должны возместить судебные расходы противной стороне. Судебные расходы возмещаются правой стороне за счет неправой.

Такое решение законодателя вполне оправдано и справедливо: если лицо право и дело выиграло, то ему нужно возместить необоснованно понесенные судебные расходы. А сделать это нужно за счет того лица, по вине которого эти расходы были понесены, то есть проигравшей стороны.

Аналогичные правила применяются и при разбирательстве в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. То есть если апелляционная жалоба удовлетворена и решение первой инстанции отменено, то заявителю возмещаются расходы, которые он понес в суде апелляционной инстанции, а также пересматривается распределение расходов, установленное судом первой инстанции. И наоборот: если жалоба не удовлетворена, то заявитель возмещает расходы противной стороне.

Но не всегда дело заканчивается вынесением однозначного решения в пользу той или иной стороны. Могут возникать и более сложные ситуации: стороны могут заключить мировое соглашение или иск может быть удовлетворен, но лишь частично. В этих и некоторых других случаях судебные расходы будут распределяться по особым правилам. Подробнее об этом читайте в статье, посвященной Основаниям возмещения судебных расходов.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий