Поиск

Правила расчета срока исковой давности по договору цессии

Обман цессионария и должника

Третий способ — это когда кредитор продает долг сразу нескольким цессионариям, и они, не подозревая (или подозревая) об этом, начинают требовать с должника оплату. Но этот способ работает только с должниками из глухих деревень, где люди совершенно ничего не знают о законах, и только, если их сильно запугать, так как любое обращение в прокуратуру сразу же поумерит пыл кредиторов, потому что из тюрьмы очень сложно что-то требовать.

Вообще от такой сделки выигрывает только цедент, поскольку он получает от цессионариев деньги. Если продать, например, сотне людей со всей России один долг по 100 тысяч рублей, то в итоге получится 10 миллионов, и если кредитор при этом уедет заграницу, то его уже практически никогда не найдут.

Банкротство физических лиц и оспаривание их сделок

  • указание сделки, с датой ее регистрации, чтобы можно было определить срок, то есть определить срок наступления исковой давности обращения в суд;
  • в тексте заявления четко указать на доказательства, которые свидетельствуют о фиктивности сделки, и направленности ее на уклонения от выполнения обязательств перед кредиторами;
  • попросить суд признать данную сделку недействительной.

Под договором цессии подразумевается сделка, при которой, банкрот умышленно передает свое имущество заинтересованному лицу, для того чтобы удовлетворить его требования, в ущерб другим кредиторам (например, отступление прав требования по кредитам в пользу третьего лица).

Исчисление срока давности по дополнительным требованиям

Как уже было отмечено выше, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). То есть, приобретая долг, организация приобретает права и на все причитающиеся по договору штрафные санкции.

Исковая давность к дополнительным требованиям также применяется, однако срок ее в этом случае всегда истекает одновременно с истечением сроков исковой давности по главному требованию (ст. 207 НК РФ).

Рассмотрим, можно ли по истечении срока давности по главному требованию включить в состав убытков для целей налогообложения прибыли не только сумму основного долга, но и сумму штрафных санкций.

Но чтобы списать долг, его сначала необходимо признать (т.е. отразить в учете). Согласно п. 3 ст. 250 НК РФ штрафы, пени и (или) иные санкции за нарушение договорных обязательств включаются в состав внереализационных доходов налогоплательщика только в том случае, если они признаны должником или подлежат уплате на основании решения суда, вступившего в законную силу.

До наступления названных обстоятельств штрафные санкции доходом не признаются. Поэтому хотя кредитор и вправе требовать их от должника, но долгом (как в бухгалтерском, так и в налоговом учете) эти санкции пока не являются. Следовательно, налогоплательщик не вправе в этом случае включить суммы санкций в состав убытков.

Пример. По условиям договора, заключенного между организациями А (продавцом) и Б (покупателем), за просрочку оплаты поставленного товара покупатель обязан выплатить 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки.

Организация А отгрузила организации Б товар на сумму 1 млн руб. Оплата в срок (3 марта 2002 г.) не поступила. 20 мая 2004 г. право требования по данному договору поставки было уступлено организации В.

До этой даты организация А с иском в суд не обращалась. При этом организация Б никаких действий по признанию санкций не совершала.

Срок исковой давности по главному требованию начинает течь с 4 марта 2002 г. Следовательно, истекает он 4 марта 2005 г. (и по основному долгу, и по санкциям).

Значит, если до этой даты оплата не поступит, то начиная с 5 марта 2005 г. организация В будет вправе включить в состав убытков сумму основного долга. Сумму процентов за просрочку учесть в составе расходов будет нельзя, поскольку организация Б не признавала обязанность по их уплате; судебного решения также не было. Задолженность организации Б в части процентов в учете никак не отражается.

Обращаем внимание, что признание санкций должником или наличие решения суда об их уплате приводит к образованию задолженности должника на сумму признанных санкций (т.е. они отражаются в учете кредитора)

Но в этом случае прерывается срок исковой давности (см. выше). Таким образом, при наличии этих обстоятельств кредитор будет вправе включить в состав убытков и сумму основного долга, и сумму санкций. Однако отсчитывать срок исковой давности придется со дня, следующего за днем предъявления иска в суд (либо за днем признания должником суммы санкций), если в дальнейшем этот срок не будет прерван еще раз.

Пример. Организация А оказала услуги организации Б на сумму 160 000 руб. Оплата должна была быть произведена 15 августа 2002 г. В случае просрочки оплаты организация Б должна была уплатить штраф в размере 20% суммы оплаты (32 000 руб.).

Организация Б не выполнила своих обязательств, в результате чего организация А 15 сентября 2002 г. направила в адрес должника претензию с требованием оплатить оказанные услуги и предусмотренные договором санкции. Организация Б ответным письмом, датированным 25 сентября 2002 г., признала претензию, однако оплату так и не произвела.

10 июля 2003 г. право требования по договору оказания услуг в полном объеме было уступлено организации В.

Поскольку в этом случае срок исковой давности прерывался признанием должником претензии, то его следует исчислять с 26 сентября 2002 г. Следовательно, он истекает 26 сентября 2005 г. (и по основному долгу, и по санкциям).

Если до этой даты оплата не поступит, то начиная с 27 сентября 2005 г. организация В будет вправе включить сумму задолженности, включающую в себя сумму основного долга и штраф, в состав внереализационных расходов как безнадежный долг.

Новости о коллекторской деятельности

   Во всем этом деле есть тонкость, связанная с действующим положением закона “О потребительском кредите (займе)”, который позволяет банкам заключать с третьими лицами кроме договора цессии агентский договор. Смысл в том, что в законопроекте, который сейчас рассматривается, банкам не будет дана возможность переуступать права требования организациям, не осуществляющим банковскую деятельность. А вот агентский договор можно. Таким образом, возможности коллекторских агентств будут серьезно урезаны.

Уже нельзя будет свободно прийти в дом к должнику и пугать его. Хотя и сейчас есть возможности защититься как в статье здесь.

Есть и еще новость. Источник в правительстве РФ дал информацию о том, что на рынке коллекторских услуг в скором времени останутся только “белые” агентства. Для этого будет введено лицензирование с внесением в госреестр. Этот реестр планируется к вводу в действие к концу 2015 – началу 2016 года.

Для попадания в госреестр (лицензирования) коллекторское агентство должно отвечать ряду требований, которые наверняка не всем удастся выполнить. Но эта мера позволит уменьшить злоупотребления, которые в последние годы на слуху у общества и даже рассматривалась на Совете Безопасности РФ.

К слову на долю “серых” агентств приходится всего 10% всех взыскиваемых долгов. Так что, если должнику “не повезло” и он попал под неправомерный пресс, то следует обращаться в правоохранительные органы и в суд.
 

Какие долги банк продает коллекторам

Решение о продаже долга коллекторскому агентству принимается банком самостоятельно исходя из их внутренней кредитной политики в отношении клиентов и корреспондентов. В первую очередь стремятся избавиться от небольших задолженностей, расходы по взысканию которых сопоставимы с затратами, которые банк будет вынужден понести, если займется этим самостоятельно. При этом учитывается:

  • сумма задолженности;
  • финансовое состояние заемщика на момент оформления кредита;
  • наличие залога, поручителей или созаемщиков;
  • место нахождения должника;
  • его желание идти на контакт с кредитором.

Чем меньше сумма кредита, тем выше вероятность того, что при прекращении платежей банк продаст такую задолженность.

ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ УСТУПКИ ДОЛГА КОЛЛЕКТОРАМ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ?

Обычно соответствующий пункт содержится в разделе “Заключительные положения” или ином разделе ближе к окончанию текста кредитного договора. Также пункт о возможности уступки прав в пользу небанковских организаций может содержаться в отдельном документе (например, в анкете, заявлении или дополнительном соглашении к кредитному договору).

При наличии в кредитном договоре или ином документе пункта о том, что банк имеет право уступить права (требования) по кредитным договорам в пользу любых третьих лиц, в том числе и не обладающих банковской лицензией, – признать договор цессиии между банком и коллекторским агентством недействительным не получиться.

В судебном порядке договор цессии можно будет признать недействительным только при отсутствии в кредитном договоре формулировки о возможности уступки прав (требований) банком в пользу третьих лиц.

Заверенную со стороны коллекторского агентства или банка копию договора цессии с приложениями заемщик может получить в следующих инстанциях:

  • банке, с которым изначально заемщик заключал кредитный договор;
  • коллекторском агентстве, которому банк “продал долги” заемщика;
  • в суде – только в том случае, если коллекторское агентство обратилось в отношении заемщика с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и в подтверждение доводов, изложенных в иске, приложило копию договора цессии и иных документов по сделке (реестр уступаемых прав (требований), выписка из этого реестра, акт приема-передачи и др.)

Для получения копии договора и приложений в банке и коллекторском агентстве от заемщика потребуется написание и подача соответствующего заявления о предоставлении документов.

4Представлять интересы по поданному иску/ встречному иску в суде

В рамках рассмотрения дела по иску / встречному иску заемщика о признании договора об уступке прав (требований) по кредитному договору недействительным заемщику необходимо поддержать все доводы, изложенные в иске, ответить на вопросы суда и ответчика, предоставить суду свои контр-доводы против доводов ответчика, при необходимости заявить суду какие-либо ходатайства и т.д.

Форт-Юст Столица

Направляя дело на новое рассмотрение, судебная коллегия отмечает, что в материалах дела имеются сведения о двух адресах места жительства ответчика: место регистрации в место фактического проживания в , однако судебные повестки направлялись ответчику только по адресу фактического проживания, и были возвращены по истечении срока хранения. Мер для извещения ответчика по второму известному адресу судом не предпринималось.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих право истца на предъявление иска, судебная коллегия лишена возможности проверить правильность решения суда в части снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование суммой долга.

Кому возвращать кредит

  • Если взыскатель действует на основании агентского договора, исполнение обязательств продолжается на счёт банка.
  • Если взыскатель выкупил у банка долг и является новым полноправным кредитором, деньги следует перечислять на его счёт.

Затягивание с погашением долга по кредиту ни к чему хорошему не приводит. И всё-таки, можно ли не платить? Теоретически – можно, если вы уверены в том, что судебным приставам нечего будет арестовывать из вашего имущества в счёт погашения задолженности, и не боитесь получения исполнительного листа по месту работы.

Многие должники впадают в отчаяние, выслушав требования коллекторов. Паниковать не стоит. Если сумма долга превышает 500 тыс. рублей, можно инициировать проведение процедуры банкротства и таким образом освободиться от всех долгов.А можно продолжать исполнять обязательства в минимальном размере. Выплачивать коллекторам по 5-10 рублей в месяц. В этом случае вас нельзя будет обвинить в неисполнении обязательств и подать на вас в суд.

Порядок заключения договора о продаже долга

Все юридические соглашения должны быть составлены в письменной форме, их содержание всегда индивидуально, так как зависит от самой кредитной задолженности. Но абсолютно каждое условие фиксируется в документе и должно отвечать нормативным требованиям. С примерным образцом составления соглашения по продаже долга мы предлагаем ознакомиться ниже:

  1. В договоре должно быть указано полное наименование первоначального кредитора. Представители кредитора также имеют право на подписание этого соглашения при наличии доверенности от имени руководителя банка;
  2. Аналогичные требования выдвигаются и к новому кредитору — в соглашении он выступает как покупатель задолженности. Если им является физическое лицо, то требуется указать его паспортные данные;
  3. Предметом договора цессии должна быть уступка права требования. Указывается банковское денежное обязательство и перечень документов;
  4. Данные по должнику: в цессии указывают полную информацию по юридическому или физическому лицу;
  5. Оговаривается размер уступаемой задолженности и плата за передачу денежного обязательства.
  6. Безвозмездный характер сделки письменно фиксируется в документе;
  7. Указывается полный перечень всех документов по конкретному долгу – подтвержденные и не подтвержденные, и срок их передачи новому кредитору (цессионарию). Всегда рассматривается необходимость приложить и протокол учредительного собрания.
  8. Оговаривается пункт, касающийся обязательства по уведомлению должника о передаче права требования обеими сторонами.

Что важно знать

Коллекторские агентства имеют очень ограниченный круг полномочий, который определен ч. 1 ст. 4 закона № 230-ФЗ. Эти полномочия они вправе реализовать на досудебной стадии взаимодействия с должником.

Однако, существует нюанс, при котором коллекторы вновь могут побеспокоить своего бывшего клиента и звонить после того, как банк продал долг коллекторам после решения суда. Это может произойти в случае вынесения судебным приставом определения о невозможности взыскать задолженность. В этом случае исполнительный лист возвращается кредитору. В дальнейшем он самостоятельно принимает меры по возврату долга.

Срок исковой давности для оспаривания ничтожной сделки

Пример В тайне от супруги Анатолий Комаров приобрел недвижимое имущество — однокомнатную квартиру, которую впоследствии решил подарить своей любовнице — Тамаре Алексеевой. Дарственная между ними была заключена в простой письменной форме, без нотариального удостоверения. Через некоторое время (течении 2 месяцев со дня заключения дарственной) супруга Анатолия — Валентина, узнала о тайном приобретении мужа и последующем дарении, ее это очень возмутило, так как на подобные сделки разрешения она не давала. Валентина обратилась к юристу за помощью, который помог составить ей исковое заявление в кратчайшие сроки, которое было направлено в суд. В связи с тем, что исковое заявление подано в течение года со дня, когда Валентина узнала о дарственной, а также отсутствовало ее согласие на совершение сделки дарения, заверенное у нотариуса, суд признал дарственную квартиры недействительной.

  • у дарителя (отказ от дарения, отмена);
  • у одаряемого (требование предать ему обещанный дар);
  • у кредиторов или залогодержателей (имущество, которое было подарено было возложено взыскание);
  • у наследников дарителя (после его смерти).

Продажа долга коллекторскому агентству на практике

Право переуступки долга проходит примерно одинаково во всех банках. Схема выглядит следующим образом:

  • заемщик оформляет кредитный договор;
  • у заемщика ухудшается финансовое положение, и возникают сложности в текущих платежах;
  • банк, увидев просрочку, начинает выяснение обстоятельств просрочки;
  • при невнятности объяснений банк выдвигает требование о погашении задолженности;
  • в силу отсутствия возможностей, заемщик перестает вносить платежи;
  • после безрезультатных переговоров с заемщиком, банк оформляет договор цессии и уступает право требования этого долга коллекторскому агентству;
  • у должника появляется фактически новый кредитор.

Для того, чтобы по ваш долг был передан по договору цессии коллекторам, в тексте кредитного договора должна быть конкретная формулировка о возможности передачи вашего долга третьим лицам. Заемщики, как правило, не читают договор перед подписанием, поскольку приходят в банк в качестве просителя, а не грамотного заемщика. С другой стороны, текст договора готовят грамотные юристы, которым зарплату платит банк, а не заемщик, поэтому пункт о передаче долга третьим лицам наверняка будет в тексте договора, и отбиться от него вряд ли удастся.

   Тем не менее, возьмите договор и внимательно перечитайте его. Здесь следует учесть, что договор цессии говорит всего лишь о замене кредитора и согласно статьи 384 Гражданского Кодекса не может привести к изменению требований. Никакие дополнительные штрафы и пени, согласно этой статьи, коллекторы требовать не имеют права.

В тексте этой статьи также кроется ответ на вопрос можно ли не платить коллекторам. По статистике на рынке коллекторских услуг работаю около 40 так называемых “белых” агентств и около 800 “серых”, которые не очень придерживаются законодательных норм, тем более что закон о коллекторской деятельности все еще в обсуждении.

Давайте посмотрим, как не платить коллекторам на законных основаниях. Прежде всего, коллекторское агентство обязано предоставить должнику копию договора цессии, в котором должны быть подписи и печати банка-кредитора и самого агентства. В этом договоре также должны быть указаны сумма долга и условия ее возврата. Если этого нет, то вполне возможно подать в суд заявление о необоснованности требований. Об этом говорит часть первая статьи 385 ГК РФ. Именно на основании этой статьи должник имеет право отказаться от выполнения требований коллекторов.

Но все в том же Гражданском Кодексе РФ во второй части статьи 382 указано, что согласие заемщика на продажу долга коллекторскому агентству не требуется.

Так что, подписанный договор цессии и предоставленная должнику копия этого договора является основанием для расчета по долгу. Только без всевозможных накруток в виде штрафов и пени. Эти накрутки можно отсудить в суде.

Возражение на оспаривание договора цессии

ГК РФ). ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ «Стороны предусмотрели в договоре подряда ограничение уступки требования, вытекающего из этого обязательства

354 ГК РФ). Уступка действительна, когда цедент уступает одному и тому же лицу (цессионарию) права требования к должнику по основному обязательству и по договору о залоге. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права. Иное может быть предусмотрено в законе или договоре.

08 Фев 2019     
juristsib    
   
487      

Дата счета и акта выполненных работ не совпадают

Тем не менее мы считаем, что принять ндс к вычету по такому счету-фактуре возможно. В можно сделать накладную буквально запару кликов она создаётся наоснове выставленного счёта. В кризисные времена многие компании стремятся оптимизировать расходы, переводя бизнес из дорогих городов в рег.

Хотя для покупателя эти даты являются основанием для внесения записи в книгу покупок. Позднее получение счета-фактуры не меняет срок на предъявление вычета, указал вс ооо а в 2009 году заключило с ооо р договор подряда на строительство резервной скважины. Если иное не установлено договором, продавец обязан выдать покупателю счет-фактуру в момент завершения выполнения работ (оказания услуг).

Последствия цессии для должника: плюсы и минусы

Цессию с юридическим лицом, по сути, нельзя отнести к негативному развитию сценария для физических лиц. Задолженность приобретается новым кредитором по довольно низкой стоимости, это означает, что и размер прибыли, какую он хочет получить от данного договора, тоже несоизмеримо мал по сравнению со старым кредитором. По этой причине новый кредитор может быть более сговорчивым касательно условий погашения долга, охотнее пойти на реструктуризацию кредита или быть более лояльным к должнику.

 Нельзя исключать вероятность того, что неприятные последствия этого соглашения все-таки возможны, вплоть до того, что должник начинает искать варианты, как отменить действие данного договора. Для начала, цессия может быть произведена немыслимое количество раз – долг будет передаваться из рук в руки, и вполне возможно, что и условия погашения могут измениться. Новый кредитор как бы имеет право влиять на изменение условий обязательств, причем в одностороннем порядке, и после выставлять должнику свои претензии. Но законность подобных требований определяет все-таки суд. Если заемщик не согласен с ними или считает, что его права были нарушены первоначальным и новым кредиторами, он может подать исковое заявление.

Также, с точки зрения судебной практики, заемщик не обязан вообще заниматься вопросами отслеживания новых хозяев кредитного соглашения, если его вообще об этом не уведомляли. Все риски при данном развитии событий касаются больше банка-кредитора, перепродавшего долг. При любом нарушении заемщик имеет право обратиться в суд с иском о признании договора цессии недействительным.

Формы продажи долгов

Существует две формы продажи долга:

  1. Уступка права требования (цессия) – наиболее распространенная форма, которой широко пользуются банки и МФО;
  2. Факторинг – форма сделки с просроченным денежным кредитом, при которой коллекторское агентство выступает посредником по взысканию, но кредитор при этом не меняется. Им по-прежнему остается банк, а коллектор в качестве вознаграждения получает процент (обычно в размере штрафных санкций, предусмотренных договором).

Продажа долга по исполнительному листу

Продажа долга по исполнительному листу – одна из разновидностей цессии. Лицо или организация, бесспорно владеющая правом на взыскание долга, но по тем или иным причинам не желающая тратить время в ожидании исполнения обязательства, может продать такой долг. При этом исполнительный лист передается покупателю, который самостоятельно решает, как распорядится долгом. Передать ли его на исполнение в ФССП или принять самостоятельные меры к взысканию задолженности.

Банки крайне редко решают продать долг коллекторам по исполнительным листам. До того как будет принято судебное решение, проходит слишком много времени, а это им не выгодно.

Когда переуступка долга считается законной

Основным условием законности переуступки долга является чётко прописанный в кредитном договоре пункт о праве кредитора при определённых обстоятельствах передавать долг третьему лицу. Если в подписанном соглашении он отсутствует, суд признает цессию недействительной.Поэтому при подписании договора следует очень внимательно изучить его текст. И если необходимо, обратиться к профессиональному юристу.

Через какое время банк обращается к коллекторам

Точного срока, когда банки продают долги клиентов коллекторам, не существует. Каждая кредитная организация принимает такое решение, руководствуясь собственными интересами и возможностями. Одни пытаются по полгода уговорить клиента выплатить задолженность. Другие переуступают просроченный долг коллекторам уже через 2–3 месяца, если заёмщик:

  • прекратил выплату основного долга и погашение процентов за обслуживание кредита;
  • сменил место жительства и перестал выплачивать кредит;
  • не отвечает на звонки сотрудников банка.

Кто и когда обязан уведомить должника о продаже долга

Ещё несколько лет назад уведомление заёмщика о переуступке прав требования третьим лицам считалось для кредитора почти добровольным делом.
Однако вступивший в силу в 2017 году Федеральный закон №230-ФЗ обязывает теперь официально уведомлять должника «о привлечении иного лица» для возврата просроченной задолженности в течение 30 рабочих дней с момента заключения цессии (ст.9 ФЗ №230-ФЗ).

Стоит предупредить о том, что, если должник попытается игнорировать получение по почте официального уведомления, сообщение, согласно ст.161.1 ГК РФ, всё равно будет признано доставленным. Спустя месяц, его вернут адресанту с пометой об истекшем сроке хранения. И позже в суде кредитору не составит труда доказать, что все необходимые формальности им были соблюдены.

Договор цессии: 25 вопросов от должника и кредиторов

Внимание

Договором подряда было предусмотрено, что стороны не имеют права передавать свои права, обязанности (на основании договора цессии либо иным основаниям) и обязательства по этому договору подряда третьим лицам без письменного согласия другой стороны. В нарушение этого положения договора кредитор (цедент), выступавший по договору подрядчиком, передал свое право требования оплаты выполненных работ по договору третьему лицу (цессионарию)

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что возможность уступки права требования (цессии) по названному договору допускается исключительно с согласия другой стороны.

Срок обжалования договора цессии

Нет (и не может быть) никаких доказательств обратного. Ответчик не говорит альтернативную дату получения договора (делает упор в позиции на то, что срок начал течь с момента получения уведомления, а то, что у истца были проблемы с подачей иска — ответчика не касается). Короче говоря, если истец уже заявил суду, что «получил договор такого-то числа», и представил почтовый документ о его получении без указания содержимого отправления, и ответчик не оспаривает заявленную дату получения — должен ли истец доказывать суду то, что он получил в данном почтовом отправлении? Или это оппонент должен доказать, что тот получил что-то другое, а не договор? По поводу первого моего вопрос была особая надежда на пункт 1 статьи 200 ГК РФ: 1.

Представляется, что именно она в равной степени обосновывает и обязанность цессионария по совершению предоставления за уступаемое право, и, что гораздо важнее, обязанность цедента по совершению действий, влекущих переход требования к новому кредитору. В соответствии с вышеизложенным можно считать, что при соглашении об уступке будущего требования возникает обязанность цедента перед цессионарием заключить в определенное время определенный гражданско-правовой договор со своим перечнем условий. Таким образом, ответственность цедента за действительность будущего требования означает, в первую очередь, ответственность за его возникновение.

В случае если в установленные соглашением сторон сроки будущее требование так и не возникло (соответствующий договор не был заключен), надлежит вести речь об ответственности цедента за неисполнение своей обязанности.

Обман должника

Самый типичный способ мошенничества с цессией — это незаконная передача долга, при которой должник либо не был поставлен в известность, что кредитор поменялся, и платил тому, кому уже не должен был платить, а долг по документам остался, либо был осведомлен о договоре цессии, и выплатил оставшуюся сумму своему новому кредитору, однако по закону сделка была недействительной, и долг, соответственно, остался непогашенным, причем особо хитрые мошенники могут еще увеличить его сумму за счет просрочки.

Второй вариант — применение шантажа. Например, А взял в долг у Б крупную сумму. Тогда Б начинает грозить А, что продаст его долг его теще, или какому-нибудь другому человеку, который находится с А в плохих отношениях, если тот не заплатит ему еще. Разумеется, по закону такая цессия не имеет силы, и поэтому данный вид обмана работает только, если А не знает законов.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий