Поиск

Условия предъявления и принятия встречного иска

Выбор за вами

ВАС РФ применительно к позиции ответчика в арбитражном процессе отметил, что свои права тот вправе защищать как путем предъявления самостоятельного (исходя из способов, предусмотренных ст. 12 ГК РФ) или встречного (при наличии к тому оснований) иска, так и путем заявления возражений по существу требований истца. Право на защиту реализуется с помощью не противоречащих закону средств, в частности путем предъявления заинтересованным лицом искового требования к другому лицу либо представления последним возражений по существу требования, используя которые, ответчик может ссылаться на факты и обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца права на удовлетворение иска полностью или частично (Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 11937/10).

Заявляя, что право выбора способа защиты права принадлежит истцу, суд учитывает, что суд не вправе выходить за пределы исковых требований и решать за истца, какой способ защиты нарушенного права тому следует избрать (Определение ВАС РФ от 13.05.2011 N ВАС-3024/11).

Процедура рассмотрения

При принятии судьей встречного иска требования сторон рассматривают одновременно. Участникам процесса предстоит подготовить доказательную базу для подтверждения дополнительных обстоятельств по делу. Суд осуществляет проверку обоснованности встречных требований.

Часто они приводят к заключению соглашения между сторонами. Мировое соглашение могут принять и по первоначальному иску, он прекращается, но встречный продолжает свое действие, и наоборот. Однако при наличии веских доказательств и желании ответчика защитить собственные права суд дает гарантии на ответ в отношении его требований. Решение будет исходить из юридической судьбы первоначального заявления.

Если истец отказывается от иска, суд не рассмотрит возражений ответчика. То же самое произойдет при прекращении искового производства. Если истец уменьшит итоговую сумму заявления, зачетные требования ответчика получат лишь частичное удовлетворение. Суд примет зачетные условия, если обязательства касаются однородных договоров. Прекратить разногласия зачетом реально, когда срок исполнения не прописан в соглашении, наступил или зафиксирован временем востребования. Полное опровержение первоначального иска часто ведет к удовлетворению встречных требований ответчика.

Суд разрешает дело в отношении двух кругов требований и выносит вердикт при их полном рассмотрении. Чаще всего удовлетворение в полной мере касается только одного иска. Побеждает или ответчик, или истец. Реже положительное решение относится к обеим сторонам, но оно не может удовлетворять разногласия в полной мере. Это происходит из-за противоположности предъявляемых условий. Бывают и такие дела, где суд отказывает каждому иску: первоначальному и встречному. Любой исход оставляет за участниками процесса право на апелляцию решения.

При участии в деле нескольких лиц каждый ответчик вправе заявить свои условия к истцу. Оформить их могут все ответчики общим заявлением или отдельно. Допустимо выдвижение нескольких ответных условий одним участником процесса. Однако не сложилось прецедентов поочередной подачи нескольких ответных исковых требований. В частности, это противоречит положениям об изменении предмета и оснований иска.

https://youtube.com/watch?v=JkExjl1pnpo

Какое решение может быть принято

Отказ в приеме

Статья 134 Гражданско-процессуального кодекса РФ устанавливает причины для вынесения определения об отказе в приеме искового заявления:

  • нарушен судебный порядок подачи искового заявления;
  • исковое заявление направлено на защиту права государственным органом, который не имеет на это права;
  • исковое заявление подается лицом, которое не имеет отношения к делу;
  • уже имеется решение суда по тому же предмету, между теми же сторонами и по таким же обстоятельствам;
  • по этому делу принят отказ истца от иска или подписано мировое соглашение;
  • вынесено решение третейским судом по такому же предмету, между этими же сторонами и по тем же обстоятельствам.

Отказ в приеме искового заявления оформляется определением. Данный судебный документ истец получает лично или заказным письмом с уведомлением в пятидневный срок с момента подачи иска в судебную инстанцию. В случае несогласия с отказом в принятии искового заявления истец может обжаловать решение суда, подав частную жалобу в эту же судебную инстанцию.

Возвращение

Рассмотрим причины возврата искового заявления истцу:

  • заявитель является недееспособным лицом;
  • отсутствие доказательств попыток досудебного урегулирования конфликта;
  • нарушение порядка, установленного на законодательном уровне, по урегулированию конфликта до обращения в суд;
  • исковое заявление не подписано истцом;
  • нарушены правила подсудности дела;
  • подача или подписание иска лицом, не имеющего полномочий на это;
  • поступило заявление от истца о возврате иска до вынесения определения о принятии его к производству;
  • наличие действующего решения суда по этому же предмету, между этими же сторонами и по тем же обстоятельствам.

Компенсация морального вреда в гражданском праве.

Когда иск может остаться без движения

Исковое заявление судья может оставить без движения:

  • в случае нарушения правил о содержании или форме документа;
  • если к иску не приложены документы, которые подтверждают обстоятельства и факты, указанные в нем.

После того как судьей вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, истец должен быть оповещен о недостатках и сроках для их исправления.

Посмотрите видео. Как подать иск в суд самостоятельно: 

Правила подачи встречных исков

В связи с тем, что к ним не применимы общие принципы подсудности, для того, чтобы его подать, необходимо соблюсти следующие специальные условия.

  1. Иск обращается к зачету первоначальных требований. Они равнозначны и однородны, а решение конфликта достигается взаимозачетом.
  2. Принятие условий встречного иска в полной мере или частично подрывает первоначальный. В результате суд полностью отменяет одно из заявлений.
  3. Наличие взаимной связи между обоими исками. Принимая оба заявления к рассмотрению, инстанция завершит дело в короткий период и в полной мере.

Подача встречного искового заявления проходит только по месту рассмотрения первоочередного. Эту возможность разъясняет ответчику суд на стадии подготовки к решению дела. Предъявлять иск может каждый ответчик до окончания рассмотрения дела судом первой инстанции. Документ формируется исключительно ответчиком в отношении истца для одновременного делопроизводства. Если он не принят судом, подается повторно как самостоятельный иск. Запрещено подавать встречный иск на стадиях обжалования.

К встречному иску применяют общие правила и порядок подачи заявления. Он содержит наименование и местонахождение суда, в котором рассматривается первоначальный вопрос, ФИО каждой из сторон с указанием номера гражданского дела. В начале текста заявления обязательна ссылка на первоначальное дело, кем оно подано и в чём предмет спора, с перечислением требований истца и оснований иска. Затем перечисляются встречные требования к истцу, с обоснованием их фактами и событиями.

Формулируется просьба рассмотреть встречные аргументы с кратким резюме ответных требований. Документ должен содержать ходатайство о совместном рассмотрении с основным заявлением. Обязательно прилагаются копия искового заявления для ответчика, квитанция о внесении госпошлины и другие документы (при ссылке на них в тексте).

При соблюдении правил заполнения и наличия одного из специальных условий, встречный иск примут к рассмотрению или порекомендуют подать его в общем порядке. Вернуть иск суд может при несоблюдении общих требований к исковым заявлениям, а отказать в принятии – согласно статье 134. При принятии встречного заявления производство приостанавливается для ознакомления истца с требованиями и подготовке к защите. Роли участников процесса не меняются.

Требования встречного иска разрешаются в итоге основного дела.

Оплата госпошлины при подаче ответной претензии обязательна. Сумма зависит от предмета спора и его материальной составляющей. Принципы ее расчета аналогичны первоначальному исковому заявлению. Если спор не содержит финансовую оценку, пошлина по гражданским процессам – 2 000 рублей. Если требование имущественное – сумма вычисляется из цены иска. При требованиях, превышающих 2 миллиона рублей, платеж составит 33 тысячи и 0,5 % от превышающей суммы. При запросах более 1 миллиона оплата пошлины равна 23 тысячам, и с суммы превышения рассчитывается 0,5 %.

Определение, цель и виды ответного иска

Встречный иск – реакция, защита от истца первого иска. Никто, кроме ответчика, не имеет права подать ответные претензии, даже доверенное лицо. Одновременно рассматривать оба заявления в одном деле будут при условии верного оформления второго, в противном случае движения по нему не начнутся.

Отличительные черты встречного иска в том, что он самостоятелен и подан отдельно от первоочередного. Его задача – парализовать главный иск частично или полностью.

https://youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Чтобы исполнить возложенную функцию, встречное заявление:

  • следует из аналогичного основания;
  • допускает зачет;
  • имеет связь с первоначальным исковым заявлением.

Формирование встречных аргументов – допустимый способ защиты интересов ответчика, его просьба учесть другую точку зрения в ходе рассмотрения гражданского дела. Юристы рекомендуют предъявить их письменно на стадии подготовки к процессу. Если суд отводит краткий срок на явку ответчика по делу, и он не успевает сформировать ответный иск, ему дополнительно выделяют от 3 до 7 рабочих дней, чтобы изложить его в письменном виде. В судебной практике встречаются ситуации, когда ответчик формирует отдельный иск к истцу. Тогда суд, при отсутствии возражений сторон, объединяет их для единого производства.

Основание для создания встречного заявления – наличие материально-правовых претензий. Поэтому главная цель встречных аргументов в споре – добиться зачета как уменьшения ответственности или полного отказа в отношении первого иска. Тем самым ответный иск влияет на юридическую резолюцию по первоначальным требованиям. А одновременное рассмотрение заявлений ведет к быстрому и полному результату спора.

В гражданском судопроизводстве выделяют два вида встречных исков

Разновидности

Целесообразность

Результат

Опровергающие условия, предъявленные в первоочередном иске.Бывают дела, которые приводят к отказу от удовлетворения первоначальных требований, и те, которые компенсируют их негативные последствия.У первых – это абсолютное или частичное исключение прав истца.
Для второй группы исков разрешением спора становится зачет. К зачету обращаются при материальных спорах, когда стороны должны друг другу деньги или товар. Денежный долг могут зачесть в виде товара или наоборот.
Не влекущие опровержения встречные иски.Они позволяют ответчику использовать процессуальные преимущества. Обладают позитивными и негативными целями.К позитивным относят требования в полной мере разрешить спор по доводам обеих сторон.
К негативным – намеренное затягивание процесса и обращение к редко используемым законодательным нормам.

Только первый вид является обязательным для рассмотрения суда. За второй судья возьмется по собственному усмотрению, исходя из целесообразности требований. Наличие ответных претензий у ответчика к истцу позволяет отличать специфические виды встречных заявлений, которые не относятся к иным судебным искам. Данные заявления в полной мере состязательны, обладают комплексом прав для отстаивания позиции в споре. Особенность встречного иска, который подают как самостоятельное заявление, – правоохранительные органы будут вести работу с ним даже при отказе истца от первоначального требования.

Как подать?

Обращение ответчика оформляется в виде отдельного документа. Для этого требуется оплатить пошлину. Суд решает вопрос о том, будет ли принят встречный иск для рассмотрения в рамках идущего процесса. Если принято положительное решение, то другой стороне предоставляется время для ознакомления с требованиями, после чего процесс продолжается. Истец представляет свою позицию по поводу предъявленных претензий: признаёт он их правомерность или нет.

Заявитель обязан самостоятельно обосновывать свои требования и представлять доказательства приведённых доводов. При этом он может опираться на факты, достоверность которых уже была установлена в ходе разбирательства.

Ответчик имеет право изменять заявленные требования, уменьшать или увеличивать стоимость иска, отказываться от части претензий. Если спор затронет новых участников, то его придётся разделить на 2 самостоятельных процесса.

Написать встречное заявление может только ответчик. Претензии в документе должны касаться исключительно истца. Третьи лица, свидетели не могут подобным образом защищать свои интересы.

Подача встречного иска в гражданском процессе возможна до вынесения решения. Следовательно, на любом этапе до удаления судьи в совещательную комнату. Заявлять ходатайство при обжаловании нельзя. Кроме случаев, когда апелляционная инстанция решает рассмотреть дело по правилам первой инстанции после отмены ранее принятого вердикта.

Результат рассмотрения требований может быть любым. Суд имеет право отказать в удовлетворении требований каждой из сторон. Отказ судьи в принятии обращения не препятствует обращению в суд в общем порядке.

Гражданские дела

Исковые заявления по гражданским делам – образцы и примеры.Рекомендации по составлению и подаче исков по гражданским делам.

Исковые заявления по гражданским делам среди всех категорий заявлений в суд являются наиболее распространёнными. Как правило, судебный гражданско-правовой спор возникает из прав и обязанностей, приобретенных сторонами в результате ранее заключённых договоров.

Гражданские судебные споры возникают также в связи с необходимостью возмещения вреда, взыскивания задолженности, защиты прав потребителя. Каждое гражданское дело отличается от другого и рассматривается в суде с учётом всех обстоятельств, устанавливаемых при исследовании доказательств, в первую очередь документов, экспертиз и свидетельских показаний.

Приведённые на данной странице образцы и примеры исковых заявлений по гражданским делам помогут начинающему юристу или любому грамотному человеку правильно составить иск в суд. Хорошо составленное исковое заявление является залогом последующей судебной победы.

Исковое заявление о взыскании долга по расписке. Иск о взыскании долга по расписке подается в суд по месту регистрации ответчика. В зависимости от размера взыскиваемой суммы в районный суд либо мировому судье (ст. 23, 24 ГПК РФ).

   Образец искового заявления о взыскании долга по расписке.

Исковое заявление о компенсации морального вреда и материального ущерба причинённого работником юрлица при исполнении трудовых обязанностей. Образец составлен для случаев, когда имели место падение на пострадавшего предметов при выполнении строительно-монтажных работ  или уборке снега с крыш зданий в зимнее время.

   Образец искового заявления о возмещении морального и материального вреда.

Исковое заявление о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в связи с неисполнением турфирмой договора о реализации туристского продукта. Иск о реализации туристского продукта может быть предъявлен туроператору, турагенту и страховщику совместно. На данные споры распространяются Закон о защите прав потребителей.

   Образец искового заявления к турфирме.

   Пример искового заявления к турфирме.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста. Если арестом, наложенным судебными приставами-исполнителями, нарушены права собственника имущества, он вправе подать исковое заявление об освобождении его имущества от ареста.   Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста.

Недостаточно только скачивать образцы исковых заявлений в суд!

Для каждой ситуации нужен правильный, юридический подход, со специальными знаниями и большим опытом. Ведь в бланке иска содержатся ссылки на нормативы, кодексы и законы, в которых нужно разбираться. В таких случаях без юридической подкованности и опыта не обойтись, и это не беда!

На сайте всегда можно задать юристу вопрос, для уточнения нюансов, и получить бесплатный совет правового характера. Но и это не все!

В большинстве случаев, подачей одного иска не ограничиваются, нужно еще и представительство в суде специалиста, но об этом речь пойдет в других, юридических статьях.

Для начала работы немного разберемся, что же все-таки собой представляет — исковое заявление.

Подробнее

Вступая в трудовые, гражданские другие правоотношения, стороны приобретают новые права и обязанности.

Подробнее

В административном, арбитражном и гражданском процессе важнейшим принципом является принцип равенствасторон, который предоставляет равные

Подробнее

Качество услуг в стоматологии порой оставляет желать лучшего из-за перенасыщенности этого рынка услуг. Порой ошибка, которую совершил стоматолог,

Подробнее

Когда граждане сталкиваются с фактом бездействия полицейского служащего, ни в коем случае не нужно оставлять его без внимания.

Подробнее

Нюансы содержания

Иск – это не художественное произведение. Указывается основная информация о сути спора:

  • с лаконичными формулировками;
  • без эмоциональной окраски;
  • исключая ошибки, исправления;
  • не забывая о табу на заведомо ложные факты, оскорбления. Запомните – это чревато.

По форме подача встречного иска ответчика будет немного отличаться от первичного заявления. Во-первых, это «шапка» документа. Здесь к основному заголовку «исковое заявление» добавляется уточнение «встречное». И второй момент: обращение начинается с информации о первичном требовании истца.

В остальном встречный иск составляется идентично образцу стандартного обращения в суд.

Судебных решений будет два: и по первому, и по второму кругу вопросов. Но удовлетворяется чаще всего только один из исков: только первичный или только встречный. Бывает и так, что по каждому заявлению частично принимается положительное решение. Увы, но вердикт с полным отказом обеим сторонам – тоже реальность.

Каким будет решение, предугадать сложно. Благоприятный исход напрямую зависит от аргументации претензий и правильного составления заявления.

Статья написана по материалам сайтов: how2get.ru, vseiski.ru, freelawyer.guru.

Понятие встречного искового заявления

Этот вид документации в судебных инстанциях используется зачастую.

Подать встречный иск допускается с того момента, когда первоначальное заявление принято, но не позже вынесения постановления с решением.

Он является требованием ответчика, с целью совместного рассмотрения на заседании.

Его подают, когда имеются свои требования к истцу.

Подобные действия являются способом защиты в процессе дела. Таким образом, в деле получается два истца и столько же ответчиков. Такое дело удобно тем, что одновременно можно убить двух зайцев, при этом, не деля разбирательство на два дела.

Как уже говорилось выше, подобный иск может быть предъявлен на любом этапе, но лучше это сделать в процессе подготовки к делу.

Статья 137 гласит, что встречное заявление подаётся и оформляется по общим установленным правилам. Документация, которая должна к нему прикладываться, такая же, как и при обычном иске. Подаётся он в ту же судебную инстанцию, что и первоначальный.

ВСТРЕЧНЫЕ ИСКИ, НАХОДЯЩИЕСЯ В ИНОЙ ФОРМЕ ВЗАИМОСВЯЗИ С ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ ИСКОМ

Иски, не направленные к зачету и не вызывающие отказ в первоначальном требовании, являются довольно редким видом и в основном принимаются судами, если они возникают из одного правоотношения, в основаниях требований лежат одни и те же факты. Связь между встречным и первоначальным требованиями также может обусловливаться тем, что оба они вытекают из одного и того же правоотношения. Примером такого встречного иска может служить встречный иск о разделе вклада — денег, нажитых в период брака, против иска о расторжении брака.

Вопрос о принятии встречных исков такого рода в настоящее время должен решаться в зависимости от наличия общности предмета или основания у первоначального и встречного исков и влияния их совместного рассмотрения на быстрейшее разрешение спора по первоначальному иску, хотя, как уже упоминалось, в самой конструкции этой нормы законодателем заложено известное внутреннее противоречие, т.к. встречный иск никогда не может привести к более быстрому рассмотрению первоначального иска.

Постоянно приводя довод о том, что встречный иск не будет способствовать быстрому и правильному рассмотрению дела, суды нередко никак это не доказывают и не производят каких-либо расчетов.

Арбитражный суд Оренбургской области по делу N А47-7016/2006-33 по иску ОАО «Орский завод тракторных прицепов» к ОАО «Сармат» о взыскании задолженности за поставленный товар возвратил встречное исковое заявление о признании данного товара в качестве встречного исполнения обязательства в рамках ранее заключенных договоров мены и обязании истца исполнить свои обязательства по этим договорам, указав, что «в связи с тем, что по встречному иску предъявлено требование об исполнении обязательств в натуре, а не денежное требование, как по первоначальному иску, соответственно отсутствуют условия, предусмотренные п. 1, 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, а также в связи с тем, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, суд возвращает встречное исковое заявление, что не препятствует ответчику предъявить самостоятельный иск, в том числе с учетом включения в договоры мены существовавших между сторонами ранних правоотношений». Суд, фактически признав наличие взаимосвязи между исками в иной форме в силу существующего длительное время между сторонами комплекса правоотношений, уклонился от рассмотрения встречного иска, несмотря на возможную значительную процессуальную экономию.

Полагаем, что возвращение встречного иска в конкретном процессе, так как совместное рассмотрение исков не будет способствовать быстрому и правильному рассмотрению, само по себе не отменяет объективного факта существования встречного иска, но позволяет принимать волевое решение, совершенно игнорируя существующие признаки взаимосвязи обоих требований, что в принципе не должно допускаться в демократическом судебном процессе.

Данные встречные иски наиболее характерны для практики судов общей юрисдикции, но негативные тенденции по их принятию там также имеют распространенный характер.

Так, Мухаметов Ю.В. обратился в суд с иском к Ульяновскому государственному техническому университету о запрещении строительства гаражей, сносе незаконно возведенного фундамента и возложении на ответчика обязанности восстановить прилегающую к его гаражу территорию. При этом указал, что проведенные ответчиком строительные работы привели к промерзанию грунта под фундаментом его гаража и поступлению воды в погреб.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска был принят встречный иск о защите деловой репутации и взыскании убытков, ссылаясь на то, что истец в исковом заявлении указывает на нарушение СНиП при производстве строительных работ, что не соответствует действительности. Президиумом Ульяновского областного суда определение отменено, так как встречный иск не взаимосвязан с первоначальным и не направлен к зачету, а также не исключает возможности удовлетворения первоначального иска. По мнению областного суда, данные требования подлежат рассмотрению в отдельном производстве, хотя это представляется спорным.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий